Tecnica ed Economia dell'Energia e Impianti Nucleari a
@UniPadova
; qui solo opinioni personali. Responsabile Energia&Ambiente Segreteria Nazionale
@Azione_it
E' ora disponibile su il mio libro "Te lo do io il Green Deal!": un'antologia di miei contributi al dibattito sulla transizione energetica negli ultimi 4 anni.
Ci troverete tanti numeri, evidenze scientifiche, analisi di scenario e lo sforzo di
@CarloCalenda
Infatti un termovalorizzatore oggi è dotato di sistemi di cattura dei fumi, inclusi filtri elettrostatici, che abbattono il particolato con efficienza >99%. E la tecnologia italiano è leader mondiale riconosciuta
"Dobbiamo consumare meno elettricità!" Se c'è qualche esperto di energia che ancora resiste nel
@pdnetwork
, provi a spiegare a
@ellyesse
che, in scenari IT a zero emiss, consumi finali calano da 120 MTep (oggi) a 75 (2050), ma cresce elettrificazione e domanda elettrica raddoppia
Da questi pochi secondi di confronto si vede che dietro all’immagine pop c’è molta preparazione, capacità di analizzare i problemi in un’ottica complessa, zero voglia di offrire agli elettori soluzioni demagogiche e semplicistiche. Bravo
@ShooterHatesYou
!
A voi lo spettacolo di una notte senza vento in GER. Dalle 17 di ieri alle 10 di oggi, in media 30 GW a carbone e 15 a gas. E 3 miseri GW nuke a manetta. 45 GW per 17 ore (sino alle 10) fanno 765 GWh di energia. Già li sento gli illusionisti del 100% rinnovabili : "batterie!" 1/n
Anche questi ragazzi hanno a cuore le sorti del pianeta: denuciano il contributo umano all'aumento di temperatura media, riconoscono il rischio di cambi climatici drammatici e la necessità di ridurre le emissioni climalteranti...
Sono solo meno creduloni di quegli altri, si
Stand Up For Nuclear: Oggi sabato 23 e domenica 24 settembre ci trovate a Trieste in Piazza di Cavana 9 per discutere di energia nucleare. Vi aspettiamo
Non ce l'abbiamo fatta a raggiungere il quorum. Evidentemente gli Italiani non hanno appezzato il programma, per altro chiaro, nè la presenza di candidati eccellenti. Oppure hanno scelto diversamente per altri motivi. Ci ragioneremo nei prossimi giorni.
Vorrei ora ringraziare
ACCIAIO GREEN A TARANTO: UN PO' DI NUMERI
Quando leggete in questi giorni della triste vicenda di
#Ilva
vi ritrovate gente (no, non erano solo 5 stelle) capace di far saltare un impianto da 10 milioni di tonnellate/anno di acciaio primario, con diverse migliaia di addetti, sul
È quasi scontato quanto dichiarato da
#Cingolani
: non possiamo trascurare nessuna tecnologia carbon free e ne servono di nuove; la transizione o è anche economicamente e socialmente sostenibile o non è; il cherry picking tecnologico au caviar è dannosissimo. Di che s’indignano?
960 MW di potenza... in purezza; chiusa dopo soli 5 anni di vita. Circa 400 TWh di elettricità pulita (tanto avrebbe prodotto nei successivi 50 anni) sacrificati sull'altare della prima grande manifestazione del peggior populismo italico.
Ripartiremo presto, più forti che pria!
Collegato alla rete il 3° reattore su 4 della centrale Barakah negli Emirati.Sono APR-1400 di 3^ generazione evoluta costruiti dalla Sud Coreana Kepco, ciascuno in 8 anni, a 1 anno di distanza uno dall'altro. In 4 produrrano 44 TWh/anno, continui, per 60 anni, a circa 55-60 $/MWh
We’re celebrating the connection of Unit 3 to the UAE grid - adding yet more capacity for 24/7, clean electricity that will power our Nation’s path to net zero.
#BarakahForTheNation
Ecco le ultime 24h di generazione elettrica in GER e FR.
Il sole sta per tramontare e il vento è calato molto rispetto a 24 ore fa. Così in GER, nelle prox 14 ore la generazione solare sarà zero, quella eolica quasi zero, ~40 GW saranno generati in media a carbone e a gas 1/n
Chiusura ciclo combustibile nucleare (con smaltimento in deposito geologico come quello finlandese
@Posiva_fi
) costa 650-2000 €/kg combustibile scaricato.Tanto? No, perchè incide tra 1,5 e 4 millesimi di € su costo kWh generato. La malafede si nutre d’ignoranza e genera mostri
C’è chi l’addita ad esempio (per fortuna sempre meno) ma oggi GER emette 7.7 ton CO2/pers, 50% più di IT e 75% più di FR. È il PEGGIORE dei grandi Paesi UE. Anche la Polonia fa meglio (7,5 ton/pers). Davvero un esempio,non c’è che dire: da studiare per non ripetere i gravi errori
Gli abbagli di
@repubblica
: dal 2000 entrati in servizio 103 reattori nuke (puliti, sicuri, competitivi); tempo medio costruzione (
@iaeaorg
) 6 anni 9 mesi.
Per azzerare davvero le emissioni servono rinnovabili e nucleare (EU green taxonomy).
@CarloCalenda
Gli abbagli della politica sul nucleare: la tecnologia pulita non è dietro l'angolo. Ma sulla ricerca il nostro Paese non è fuori dalla partita [di Maurizio Ricci]
In Svezia oggi energia elettrica è pressoché CO2-free: ~60% rinnovabile + ~40% nucleare. Ma poichè x decarbonizzare serve elettrificare i consumi, giustamente il governo modifica legge che limitava uso nucleare, perchè ne servirà di più. Coraggio, ora tocca a noi
@CarloCalenda
Io invece credo ci sia molto da aggiungere. L'Italia non ha un problema di precipitazioni (nè troppe nè troppo poche) ma di gestione dei mutati regimi; perciò di adattamento delle infrastrutture dedicate.
Infatti, se, per miracolo, stanotte azzerassimo per sempre le emissioni
Disastrosa alluvione in corso tra Piemonte e Valle d’Aosta: forti temporali imperversano da ore. Le situazioni più critiche nelle valli Orco, Soana e nelle valli di Lanzo.
In Sicilia invece la siccità ha portato al razionamento dell’acqua
Non aggiungo altro!
Nel variopinto panorama IT, conoscete un altro leader che parli di energia con questa competenza? E non attaccatevi alla sbavatura dei 5 anni: la media del tempo di costruzione dei 103 reattori collegati in rete da 2000 a oggi è 6 anni 10 mesi. Cambia nulla. Chapeau
@CarloCalenda
Per diminuire costantemente le emissioni bisogna avere un mix tra energie rinnovabili e nucleare, altrimenti non ci riusciremo mai. L'energia
#nucleare
è una delle più sicure e meno inquinanti che ci siano, ne parleremo questa sera a
#Pavia
con i ragazzi Under30 di
@Azione_it
.
Il TG1 apre con un complicato collegamento con la stazione internazionale, colonnello italiano dallo spazio, e in studio… non il ministro dell'Industria, macchè: il ministro dell'agricoltura. Che ci informa che gli astronauti mangiano la pasta italiana e che la ricerca va avanti
Italia entra in alleanza per il nucleare con altri 11 Paesi. Ottima notizia per chi vuole davvero azzerare le emissioni. 650-700 TWh di energia elettrica (fabbisogno al 2050) richiedono il giusto mix di rinnovabili e nucleare.
@CarloCalenda
@matteorenzi
@GPichetto
@adolfo_urso
In una riunione dei ministri dell’Energia dell’Ue a Stoccolma, la Francia lancerà l’alleanza per il nucleare con 12 paesi.
Sorpresa: l’Italia parteciperà.
E voilà, stasera alle 10 ce l'ha fatta: Germania batte Polonia 945 a 865 gCO2/kWh. Mentre la Francia si ferma ad appena 17 gCO2/kWh, 55 volte meno. Direi che è tutto!
“Smetterla di inseguire la discussione sulla costruzione di centrali nucleari: tempi di realizzazione e tecnologie esistenti non sono compatibili con riduzione significativa delle emissioni entro il 2030”. Secondo
@pdnetwork
la decarbonizzazione finisce al 2030”. Amen!
Obiezione respinta!!!!. La scienza e il JRC in particolare avevano ragione: gas (in transitorio) e nucleare restano in tassonomia. Un’ottima notizia per tutta l’Unione Europea
Non abbiamo solo sostenuto mozione maggioranza, ma ne abbiamo presentata una, per certi versi persino più netta, votata anche da maggioranza. Diffondetela: ne siamo fieri. In attesa dei numeri di
@europaverde_it
, chè x decarbonizzare battute valgono zero
Senza troppo clamore, oggi la Camera ha approvato il ritorno del
#nucleare
da fissione in 🇮🇹, sostenuto da Azione di Calenda e Italia Viva di Renzi. Il Terzo Polo, votando con la destra, sostiene l’operato della Premier Meloni e si schiera a difesa delle lobby energetiche.
Cala il vento, s'alza la CO2... ma non ovunque! Otto volte di più dove hanno installato 73 GW fotovoltaici, 64 GW eolici e solo 3 GW nucleari. Hanno completamente sbagliato strategia, ma -ce l'ha insegnato la Storia- non lo ammetteranno mai. E qualcuno li prende ad esempio 😅
Eccolo un esempio fulgido della comunicazione scientifica di costoro. Vapore acqueo che assume sembianze di morte. Son passati 12 anni, ma nulla è cambiato: mai un numero, solo chiacchiere nocive all'ambiente. Perchè loro unica chance è il sonno della ragione... che genera mostri
Qualcuno spieghi a
#Bonelli
che la stragrande maggioranza dei Comuni ha alzato un muro, difendendo vocazioni agricole, turistiche, zone vicine ad aree protette o un passato già ricco di infrastrutture scomode, naturalmente spinti dai comitati locali e ambientalisti, impauriti pe
Confermo, tutto vero. L'unica cosa che non sono in grado di confermare è che Geloni abbia capito che i proiettili di Uranio non c'entrano nulla con le armi nucleari tattiche. Ma per questo non posso farci niente, almeno finchè non si iscrive o almeno inizia a frequentare 😉
Nell'UE c'è chi ha decarbonizzato la propria energia elettrica dell'86% in 10 anni e chi del 25% soltanto in ben 25 anni. Eppure la
@EU_Commission
sembra non accorgersene e insiste con il 2° modello, ideologico e inefficace. È tempo di una seria riflessione.
@CarloCalenda
"Nucleare disponibile non regge a rapporto costi/benefici" uno; "nucleare no strada da seguire: tempi e costi non compatibili con transizione" l'altra. La peggiore propaganda no-nuke: FR, UK, Polonia, Svezia, Cechia, Slovacchia, Jap, Canada, Sud Korea, ecc. tutti sbagliato conti!
Termovalorizzatori sì o no? Nucleare sì o no? Rigassificatori sì o no? Stop ai veicoli inquinanti (quindi a benzina e diesel) di nuova immatricolazione a partire dal 2035 sì o no?
A proposito della notizia sulla batteria che si ricarica in 5 secondi, un conticino facile facile, tanto per confermare che soluzioni semplici a problemi complessi sono normalmente sbagliate.
SI CALCOLI IL PESO DEL CAVO PER COLLEGARE L'AUTO ALLA COLONNINA.
Supponiamo che la
@slongano
E il cavo?
Già ora gli EV si collegano con una roba che è quanto una manichetta per l'acqua e che costa un occhio.
Quanto dovrebbe essere il cavo per questa batteria?
Gli servirebbe un'assicurazione a parte!
Il comune di
#Trino
si candida ad ospitare il
#DepositoNazionale
dei
#rifiuti
#radioattivi
.
Ho assistito ieri in streaming al lungo (sino all'1:30) dibattito in consiglio comunale di
#Trino
, con la partecipazione della popolazione e di esperti, sull'ipotesi di auto-candidatura.
Dedicate qualche minuto ad ascoltare: mai solo cosa vogliamo, sempre anche come vogliamo arrivarci e come coprire i costi. Visione, concretezza, coraggio e zero ideologia. Bravo
@CarloCalenda
Cara
@monicafrassoni
le rispondo io che di
@Azione_it
sono il responsabile Energia e Ambiente. Sulle competenze lascio a lei di indagare: le verrà facile.
A Brescia, come ovunque,
@CarloCalenda
ha perfettamente ragione. Il giochino di confrontare il costo di un singolo kWh
Ieri
@carlocalenda
era a
#Brescia
la mia città. Spinge molto sul tema delle competenze. Poi pero’, per furiosa 😡 ideologia antiverde, dice una plateale bugia: bisogna fare il
#nucleare
perche “le rinnovabili hanno costi proibitivi” ecco se questa è la competenza stiamo freschi.
@A_LisaCorrado
Cara
@A_LisaCorrado
, intanto congratulazioni. Poi mi piacerebbe vedere i conti che, da ingegnere qual è, e quindi da un punto di vista tecnico-economico, le consentono di affermarlo. A me -che li faccio da 10 anni- non risulta affatto. Ci sarà occasione!
@CarloCalenda
@marattin
I conti sono semplici semplici. Coi 140 miliardi del Superbonus risparmieremo meno di 14 TWh all'anno, per 20-25 anni. Anche a pagarli 8 k€/kW (
@IEA
dice 6 k$/kW) con 140 mld si costruiscono 17 GW di reattori nucleari della migliore tecnologia disponibile (con emissioni di 6
@monicafrassoni
@gps72
@GiZollino
L'uranio non è "ovviamente" non rinnovabile.
Nell'acqua di mare ce n'è per milioni di anni, e si può già estrarre (è solo una questione economica):
E questa idea che costruire 20 centrali costi meno che ristrutturare milioni di edifici mi pare ragionevole.
Dedicato a chi da anni spiega con pazienza e costanza. A chi ascoltando si è posto domande e ha capito. E anche a quei 3 Italiani su 10 che ancora credono al mito del 100% rinnovabili.
Ma soprattutto al futuro di un grande, prospero Paese. Ce la faremo!
Con
@Azione_it
da mesi spieghiamo in decine di eventi in giro per l'Italia perchè azzerare le emissioni è di gran lunga piú sostenibile con una quota
#nucleare
che senza. Gli Italiani, i piú giovani soprattutto, cominciano a far prevalere la ragione. E questa è la soddisfazione
Sono state individuate da tempo in Italia 51 aree perfettamente idonee ad un'infrastruttura che non presenta rischi di alcun tipo. Non le bastano 51 aree idonee?
Smettiamo di alimentare e contribuiamo invece tutti a rimuovere paure immotivate, generate da pseudo-ambientalisti
Il nucleare, che EU Taxonomy (dopo studio JRC) ha dichiarato idoneo a
#NetZero250
, viene sbianchettato dalla nuova bozza del Net Zero Industry Act, per compiacere Germania. L'avevamo già capito che c'è ben poco di razionale nel Green Deal, ma così fa proprio ridere.
@CarloCalenda
Una centrale nucleare non viene costruita "nel giardino" di nessuno, ma in un luogo con precise caratteristiche, a sufficiente distanza dai centri abitati, occupando una superficie sino a 1000 volte inferiore a quella necessaria agli impianti solari ed eolici e ai siatemi di
Il risultato di
#ItaliaSulSerio
è un segnale importante che si possa fare politica indicando soluzioni concrete ai problemi del Paese, senza scorciatoie nè demagogie. Ho fatto la mia parte. Non sono stato eletto ma sono state 4 settimane stupende. Grazie a tutti: è solo l'inizio!
A noi il lavoro di
@PagellaPolitica
piace molto,perchè fa emergere la qualità delle nostre proposte.
Non fa eccezione quella su transizione energetica.
Come mostra United Nation Economic Commission for Europe
@UNECE
in studio molto completo del 2021 1/4
☢️
@CarloCalenda
dice che l’energia nucleare «non ha emissioni, cioè non emette CO2: zero, niente». Questa dichiarazione è parziale e fuorviante. Il fact-checking:
Basta contrapposizioni sterili su energia. Per
#NetZero2050
serve subito regolazione che consenta di realizzare nel tempo mix ottimale di tech idonee, in primis rinnovabili e nucleare, accantonando pregiudizi. Farlo non è nè di dx nè di sx. Non farlo sarebbe folle
#ItaliaSulSerio
Premetto che
@AngeloBonelli1
mi sta personalmente simpatico (ci siamo punzecchiati qualche volta, ma con rispetto reciproco). Perciò rispondo alla sua battuta di stamani con la stessa moneta.
Magari la destra copiasse il programma energia e ambiente di
@Azione_it
: sarebbe un
Qui è dove gli "esperti" di questo sito, più volte espressisi a favore del 100% rinnovabili, scoprono che in Francia LIDL può sottoscrivere un contratto di fornitura di energia (disponibile in continuità) a meno della metà che in Italia. E praticare prezzi "stupefacenti". Chissà
"GUARDATE E STUPITEVI: RICARICHE HPC A 0,39". Di ritorno dalla
#Francia
, Davide ci invia questa foto: una stazione LIDL con prezzi incredibili, molto meno della metà di quanto spendi in
#Italia
.
@vaielettrico
risponde⬇️
@LidlItalia
Il sole è tramontato da un pezzo e il vento si è azzerato e alle 21 (2 ore fa) importavamo 10,8 GW di energia elettrica. Alle 4 di stanotte rischiamo di importare piú del 40% della domanda. E soprattutto, per sopperire ad un'eventale mancanza di 10,8 GW per le 14 ore tra il
Con piacevole sorpresa (colpa mia senz'altro) vi segnalo questo thread. Non trovate il pelo nell'uovo, ora, mi raccomando, pignoli come siete.
Un passo alla volta, chiunque abbia a cuore la lotta alle emissioni di CO2 riconoscerà il ruolo chiave di tutte le tecnologie low-carbon
Immaginate di avere una fonte di energia stabile, a emissioni trascurabili, che copre una grossa componente del vostro mix energetico e che richiede pochi fondi per essere mantenuta.
Ci rinuncereste in piena crisi climatica ed energetica? La Germania sì! Thread🧵 1/12
Oggi gli studenti di ingegneria elettrica già al 3° anno imparano che la variabiltà di impianti solari o eolici è sincrona (dopo il tramonto o quando non c'è vento anche un miliardo di pannelli o di aerogeneratori producono zero o quasi zero). L'eventuale fuori servizio di
@radicaleLibero1
@NukeSavesLives
@GiZollino
Non dico che il nucleare è inaffidabile. Dico che spara scemenze chi dice che l'intermittenza delle rinnovabili non è gestibile e deve spingerci a scartarle mentre la gestione dell'intermittenza del nucleare si può anche ignorare se fai un piano nazionale di nuclearizzazione.
Gozzi,
@Federacciai_ita
: "Stiamo discutendo per partecipare con un terzo dell’equity per nuova centrale nucleare slovena da 1200 MW, per avere un terzo dell’energia con un prezzo fisso a lungo termine". E ora chi li sente quelli che "il nucleare è fuori mercato"?
@CarloCalenda
È l’unico italiano tra i relatori al forum Europa Algeria sull’energia. Al ritorno racconta che l’Algeria è disponibile ad aumentare l’Invio di gas da quello che noi chiamiamo transmed e loro “gasdotto mattei”.Ma l’Europa frena schiacciata da ideologia
70000 ore sono circa 9 anni. E sono pure medie, quindi qualcuno lavora più di 9 anni all'anno e i soliti scansafatiche di meno. La campagna elettorale è stata breve, ma sproloqui come questo dovrebbero bastare a scegliere, finalmente l'
#ItaliaSulSerio
@CarloCalenda
@matteorenzi
@FLuccisano
“Decisione amara ma necessaria”... Chiudono centrali da 6 gCO2/kWh e ne riaprono da 800-1000…. e la chiamano “decisione necessaria”. Un esempio imperituro dei danni ingentissimi causati all’ambiente dai dogmi. Non me la prendo con chi non sa e straparla, ma con chi sa e nasconde
Se è vero che a Taranto si vuole realizzare ora un primo "modulo" per la produzione di 1,2 milioni di ton di preridotto a idrogeno verde, mentre in Germania e Svezia realizzano un pilota da 100 mila ton (12 volte più piccolo), val la pena di fare qualche conto 1/n
Dedicato a quelli che: "fotovoltaico ed eolico sono complementari"; "quando non c'è uno, c'è l'altro"; "è che non ci fanno costruire gli impianti", ecc
I dati
@TernaSpA
mostrano che da 7 giorni la generazione eolica in IT è bassissima. In particolare di notte, gli 11,4 GW 1/n
È scritto chiaramente nel nostro programma, lo abbiamo ribadito in ogni occasione, ora Cattura della CO2 e Nucleare sono inclusi nella bozza del net zero industry act, come tecnologie strategiche. Sappiamo quel che serve e abbiamo il coraggio di dirlo. Avanti così!
@CarloCalenda
Il Piano Industriale per il Green Deal annunciato ieri dalla
@EU_Commission
finanzierà tutte le tecnologie “low carbon”, rinnovabili e nucleare. Un passo importante per la realizzazione del giusto mix energetico anche per l’Italia.
Attendiamo fiduciosi che
@IRENA
e il suo direttore pubblichino le loro analisi orarie, Paese per Paese, che tengano conto dei reali profili di generazione, e dimostrino, confrontando un sistema a zero emissioni 100% rinnovabili con uno con rinnovabili e nucleare, che "il
Davvero onorato di essere candidato, secondo in lista, nel collegio plurinominale Piemonte1-P01. Ci metterò le mie competenze, la mia passione e tutto l’impegno possibile.
@Azione_it
@ItaliaViva
#ItaliaSulSerio
Ecco l’unico gadget
#atomico
#CO2
free di questa campagna elettorale!
7 caramelle alla liquirizia simili per colore, forma e dimensione a 7 pellet di ossido di uranio, il “combustibile” nucleare di un moderno reattore.
Se fossero davvero di ossido di uranio basterebbero al
No al termovalorizzatore, tecnologia largamente impiegata in tutto il mondo, con elevati standard ambientali, perchè costruirlo richiede tempo 😳. Invece gli impianti con "le nuove tecnologie di Colleferro" li vendono pronti all'Ikea, vero?
#AmbientalistImmaginari
Ma che bell’idea: impianti rinnovabili all’estero per produrre H2 verde consumando (rendimenti di oggi) 55 KWh e 9 kg di acqua distillata (questo anche in futuro) per ogni kg di H2. Il tutto magari in un Paese in via di sviluppo … evviva la sostenibilità!
Ultimo mantra, fake come gli altri: “nucke civile fallito ovunque tranne dove serve per ragioni militari”. Bullshit: Sud Corea, Finlandia, Svezia, Canada, Emirati Arabi, Slovacchia, Rep Ceca, Polonia, Giappone, ecc lo dimostrano. Basta chiacchiere: servono tutte le tech CO2-free!
Dicono: solare ed eolico complementari. E mostrano produz mensile. Notte scorsa👇: domanda 20 GW; solare 0, eolico 0,3 GW su 11,3 installati. Complementare,sì, basta installare 750 GW su 12 milioni di ettari 😬. Oppure 240 GWh di accumuli solo x 1 notte.
@rosa_filippini
preparati
Come negli scenari in UK, FR, Finlandia, Svezia, Giappone, USA, ecc (tutte solide democrazie occidentali), anche per l’Italia, per raggiungere
#NetZero2050
, un mix rinnovabili+nucleare è meglio di 100% rinnovabile. E noi vogliamo decarbonizzare davvero. È tempo di
#ItaliaSulSerio
Poichè non amo prendermi meriti altrui, che qui mi vengono attribuiti, ribadisco che proposta nucleare
@Azione_it
è, per quel che ne so, ottimo lavoro del centro studi. Siamo lusingati che nostre analisi di scenario siano servite a evidenziare l’importanza di mix rinnovabili+nuke
Dice: “nucleare è obsoleto e incompatibile con democrazie”… un attimo: e Giappone allora?… ah già: “incompatibile con democrazie occidentali!”… e allora UK Finlandia Svezia FR ecc?… ah, ehm… La verità? è solo incompatibile con dogmi e pregiudizi. Ora basta:
#ItaliaSulSerio
@IngMirkoPaglia
Incidente Chernobyl è studiatissimo e irripetibile in reattori in esercizio e ancor + in quelli gen 3 in costruzione (57).Secondo
@unscear
ha causato 60 decessi diretti e 4000 indiretti. Centrali idroelettriche 28000 contati (2000 Vajont).
Quando una cosa ti spaventa, misurala
ne ha eccome, e sono 10 volte maggiori del nucleare.
Tutto bene, però forse "fuorviante" non è l'aggettivo più adatto; perchè le affermazioni non alterano la realtà: il
#nucleare
in Europa è la tecnologia con le + basse emissioni per kWh, ed è fondamentale per decarbonizzare 4/4
Niente vento in Germania: nelle ultime 24h, <3 GW su 66,5 installati. E stasera carbone a go go e 720 gCO2/kWh. Tra i grandi Paesi UE, solo Polonia fa peggio (990 gCO2/kWh). Francia? Ça va sans dire: appena 70 gCO2/kWh. Ricordatelo a chi vi racconta la favola del 100% rinnovabili
@carlogubi
Quindi, in base alle sue competenze sul nucleare (sia come ingegnere che come ambientalista) ha le prove che il programma energia di
@Azione_it
@ItaliaViva
sia pieno di scemenze sul nucleare? O non le è piaciuto come
@CarloCalenda
l’ha presentato? Così, giusto per regolarci
L’autore ha rimosso il tweet. Niente paura, eccolo. E non crediate che questa corbelleria sia un refuso. L’obiettivo di decarbonizzare nel lungo periodo l’economia di una grande potenza industriale in mano a questi fa rabbrividire. Con dogmi e pregiudizi si va solo a sbattere!
@europaverde_it
@AngeloBonelli1
100% rinnovabili entro il 2030… dai, con un piccolo sforzo in più magari ce la facciamo al 2029. Gli alleati ideali, non c’è che dire.
Chiudere centrali nucleari (6 gCO2/kWh) per andare alla grande a carbone (1000 gCO2/kWh) è pura follia ideologica. Che piace a chi è prigioniero del dogma no-nuke ed evidentemente NULLA ha più a che fare con l'ambientalismo!
Di questo passo la Germania (425 gCO2/kWh nel 2023)
Il bello di twitter: il primo che passa insulta, con sprezzo del ridicolo. Questi sono i miei insegnamenti a
@UniPadova
Ci spieghi bene lei, signora, prego..
🇩🇪
#Germania
, sondaggio: solo il 10% dei cittadini crede nella capacità delle rinnovabili di soddisfare i bisogni energetici, il gas naturale e il nucleare i più sostenuti dal pubblico.
@ultimora_pol
Gli
#AmbientalistiReali
, guardano dati e rifuggono dogmi. Nemico sono emissioni
#CO2
. Da abbattere con mix ottimo, specifico di ciascun Paese, tra tecnologie low-carbon, tutte quelle disponibili, senza pregiudizi. Chi distingue rallenta decarbonizzazione
#AmbientalistImmaginari
Eccolo il "crollo del nucleare" negli ultimi 20 anni. Potenza installata ed energia elettrica generata in crescita da 10 anni, dopo improvvide chiusure post Fukushima. Trovate questo e molto altro qui. Adelante!
Il crollo del
#nucleare
su scala globale
(è dopo
#Cernobyl
il rapido declino).
2002–2021: 98 nuovi reattori e 105 chiusi. Ben 50 dei 98 nuovi in Cina, senza la quale ci sarebbe stato un declino più netto di 57 reattori e circa 25 GW.
WNSIR 2022:
765 GWh di batterie, messe in opera e collegate in rete, oggi costerebbero € 350 mld. Come 35 GW di nucleare al prezzo di Hinkley Point (il sacro-gral dei no-nuke) o 77 GW al prezzo dei reattori che la coreana Kepco costruisce in tutto il modo (offerti anche in Polonia) 2/n
Una centrale nucleare, in tutto il ciclo di vita, 👇emette tra 5,1 e 6,4 grammi di CO2 per kWh generato, cioè da ~5 a ~12 volte meno di un impianto fotovoltaico a polysilicio montato a terra.
@CarloCalenda
ha detto "zero". Noi apprezziamo molto il vostro attento controllo 2/4
Ottimo
#Cingolani
, da uomo di scienza ha coraggio di dire ciò che emerge da qualsiasi seria analisi: per
#NetZero2050
serve mix equilibrato di rinnovabili+nucleare.Noi lo abbiamo scritto chiaramente: della migliore tecnologia disponibile.Basta
#MuriIdeologici
; ora
#ItaliaSulSerio
Un conticino semplice semplice: la bozza di decreto FER2 per l'eolico offshore galleggiante prevede base d'asta 185 €/MWh, garantiti per 25 anni. I potenziali investitori lamentano che non sono sufficienti. Ma prendiamoli per buoni. Assumiamo che gli impianti lavorino in media
Emendamenti al DL Energia su
@Staffetta
👇
[per l'angolo del buonumore qualcuno chiede incentivi per 9 GW di eolico offshore galleggiante entro il 2030, specificando che è tecnologia 'non pienamente matura', 🤣🤣🤣🤣🤣, costerebbe come il
#superbonus110
]
Le armi sono tutte abominevoli, ma quando un Paese è invaso da un criminale di guerra, lo si aiuta a difendersi. L'esercito russo fa largo uso in Ucraina di munizioni con l'ogiva di Uranio-238. Ora li avranno anche gli invasi. L'U si usa perchè è l'elemento naturale + pesante 1/2
Uranio impoverito ma impoverito pochissimo, che avete capito. Un po’ come quelle bombe atomiche però tattiche, piccolissime, che fanno adesso: tranquilli.
Quindi, scusi,
@AntoFerrantePD
, visto che lei giustamente stigmatizza chi fa propaganda, ci sa dire chi pagherà per ridurre entro il 2030 di 75 TWh (questo significa -16% rispetto al 2020, come recita l'articolo 9) i consumi energetici degli edifici Italiani, visto che ridurli di
Qui trovate la direttiva sulle
#CaseGreen
.
Non troverete sanzioni per nessuno, non troverete scritto che dovete spendere migliaia di euro per rifarvi la casa, non troverete divieti di vendita o affitto delle case.
In compenso troverete eccezioni per alcuni immobili, sostegni
Nel caso peggiore, 35 GW nucleari di gen 3+, la migliore disponibile, sicura e affidabile, genererano, per 60 anni, 280 TWh puliti e continui; nel caso + realistico, 77 GW generano 615 TWh, circa l'intera domanda GER. Ma i Tedeschi preferiscono batterie. Basta non imitarli! n/n
Quando i miei colleghi ed io pubblicammo dettagliata analisi su bizzarra proposta 60 GW in 3 anni, esponenti di
@E_Futura
ci definirono “cervelli contro”. Oggi i 60 GW si sono ridotti a 19. Avevamo ragione noi. Anzi, le nostre equazioni. E non cito i ragli
Sono almeno due anni (l'ultima volta in occasione del confronto organizzato da
@Legambiente
due mesi fa circa) che chiediamo a
@AngeloBonelli1
e di mostrarci i suoi scenari per azzerare le emissioni in Italia; con le potenze da installare per tutti gli impianti e infrastrutture
Oggi su
@Corriere
personalissima (e sbagliatissima) interpretazione di
@AngeloBonelli1
su energia.
🔸Tariffa incentivante FER è cosa ben diversa da costo in bolletta
🔸In 🇮🇹 eolico offshore incentivato con ~180 €/MWh (FER2) e nuovo FV con ~90 €/MWh (bozza FER-X)
#rinnovabili
Anche assumendo il capex +alto indicato da
@IEA
, con 400 mld € si costruirebbero oggi 65 GW gen 3+ nucleare, che genererebbero 500 TWh CO2-free e continui per oltre 60 anni. E decarbonizzerebbero davvero la GER a livelli persino migliori di quelli già ottimi della FR oggi. 5/5
Che dolore, caro Alberto Clò 😃... "il nucleare richiede tempi lunghi"...
Emirati Arabi: centrale da 4 reattori, 5,6 GW in tutto, costruita dalla Kepco (Corea del Sud) in 11 anni, costo 26 mld €; genera, e genererà per 60 anni, 45 TWh puliti e continui (perciò senza costi
#nucleare
richiede tempi lunghi
#carbone
vincolato da ragioni ambientali
(anche se con
#crisiucraina
passate in 2° piano)
#gas
limitato da scarsità di offerta e da volontà di evitare quello russo
(anche se in forma di
#GNL
l'import è aumentato)
Finchè Putin non ferma le armi non si può aprire un negoziato di pace; se Zelensky rimane senza armi sparisce l'Ucraina.
Oggi alle 16, Arco della Pace, Milano, sosterremo l'Ucraina senza ambiguità: non c'è pace senza libertà. In viaggio: ci vediamo lì
@CarloCalenda
#SlavaUkraini
E niente, stasera è calato il vento (prodotti solo 6 GW eolici su 66 GW installati) e voilà i geni che secondo alcuni dovremmo imitare (👇a dx) stanotte emettono 17,5 volte più CO2 dei poveracci che invece impiegano quella vecchia tecnologia brutta brutta brutta (👇a sx).
Finalmente! Ci voleva una pallavolista, nata a Palermo che gioca a Monza, medaglia d'oro olimpica, per segnare la strada. Certi personaggi che un tempo avrebbero ravvivato le serate nei bar di paese, incitati e sbertucciati dagli astanti, tra risate crasse e un bicchiere di
Anche stanotte poco vento, così GER, modello x
@pdnetwork
&Co, va a fossili a 760 gCO2/kWh; FR usa nuke di 2^ gen e ne costruirà di gen 3+ ed emette 40 gCO2/kWh. IV gen e Fusione arriveranno un giorno, ma nucleare pulito c'è già e serve al + presto in IT
@Azione_it
@CarloCalenda
Ottimo Min
#Cingolani
su
@Corriere
: “senza diversificazione ampia, saremo sempre in difficoltà”. Indispensabile nel lungo periodo mix equilibrato tra tutte tech low carbon. Sfida decarbonizzazione è cosa seria, da sottrarre ai pregiudizi, per vincerla. Avanti con
#ItaliaSulSerio
@CarloCalenda
Chissà se gli autori del simpatico manifesto sanno che quella nuvola sopra le torri di raffreddamento è vapore acqueo e che torri di raffreddamento si usano p.e. anche per gli impianti geotermici e per molti impianti industriali. Ma ai dogmi servono simboli, mica competenza…
Chiaro che sino a ~2030 in IT dobbiamo puntare a efficienza e RES, x tagliare emissioni del 55%. E non sarà facile. Ma per
#NetZero
al 2050 serviranno almeno 650-700 TWh di en elettr CO2-free. Proibitivo generarla solo da RES. Ragioniamone sin da ora, con competenza e pragmatismo
La potenza installata conta poco: rileva l'energia elettrica generata. Come vedete, in Cina il carbone fa la parte del leone. Inoltre le clean technologies non sono le rinnovabili, ma tutte quelle low-carbon. E il nucleare in Cina genera ben più elettricità del PV. Dati
@IEA
👇