Dilek Hukuk @DilekHukuk Twitter profile

Pinned Tweet

Dilek Hukuk

4 months

Değerli takipçilerim. Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup hukuki konularda sizlere yardımcı olmaktayım. Hukuki destek ve dilekçe konusunda yardımcı olurum. Bilgi amaçlı RT yapar

0

128

216

Last Seen Profiles

@Angularrr_Angel

@khaliddy

@seven_crypto7

@MessyPupGunge

@StardustFoxArt

@Rational_Potato

@stw46

@xsweetjuliet

@DoskocLaki

@oFobD6CGK8lhLXd

@patmalnieksj

@kiotokami

@ktaeraegram

@Sakura_noai

@RPGAvax

@VanilMem

@UnderdogSpo

@mysteryland

@BinorRaja

@zarkanen

@Shark_eveF

@MeierMonic16374

@ActionNetworkHQ

@Seanzer_S

@OrangeUmai04

@Memphis_MBB

@OnaraBakudann

@Anatidaephbia

@2ALBD3

@KeenanBee

@denizzz4544

@Fillix9

@H_a_n_a_18

@sarelle

@ZAMNZADDY9

@NourhanShalaby0

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Değerli takipçilerim. Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki haber, bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup, hukuki konularda sizleri aydınlatmakta ve bilgilendirmekteyim. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

42

2K

3K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay'ın Bank Asya İle ilgili Önemli Kararı Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Bank Asya'nın faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam ettiğini belirtmiştir. Yasal bankacılık faaliyetleri icra eden bankada hesap açmak ve para yatırmak suç teşkil etmez.

85

757

2K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay 3. Ceza Dairesi; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketleri örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemez. (Esas No:2021/1218)

46

694

2K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketleri örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemez. (Esas No:2021/1273)

53

487

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

AİHM’DEN BYLOCK, BANK ASYA İDDİALARINA İLİŞKİN ÇOK ÖNEMLİ İHLAL KARARI AİHM Yalçınkaya / Türkiye başvurusunda; * Başvurucunun sözleşmenin 6. madde kapsamında Adil Yargılanma Hakkının, * 7. madde kapsamında Kanunsuz Ceza Olmaz ilkesinin, * 11. madde kapsamında Toplantı ve Dernek

29

526

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Değerli takipçilerim. Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki haber, bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup, hukuki konularda sizleri aydınlatmakta ve bilgilendirmekteyim. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

32

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Çok Önemli İptal (Göreve İade) Kararı Bursa 4. İdare Mahkemesi; Davacının kamu görevinden çıkarılmasına ve ceza yargılamasına konu eylemlerin aynı olduğu hallerde isnat edilen suçun davacı tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verildiği durumlarda

40

388

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

AYM'den Önemli Karar AYM; Ceza yargılamalarındaki BERAAT HÜKÜMLERİNİN idari mahkemeler tarafından dikkate alınmaması başvurucunun masumiyet karinesini ihlal eder niteliktedir. Başvuru No: 2016/14253 Karar Tarihi: 2/7/2020

15

229

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ; "YASAL OLARAK KURULUP FAALİYET GÖSTEREN DERNEKLERDE KURUCU VEYA ÜYE OLARAK GÖREV ALMAK ÖRGÜT ÜYELİĞİ İÇİN KARİNE OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ GİBİ, BU DURUM DERNEK ÜYESİ VEYA YÖNETİCİSİ KİŞİ HAKKINDA ALEYHİNE SALT BU NEDENLE DELİL OLARAK KULLANILAMAZ."

41

412

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Danıştay'dan Çok Önemli Karar Danıştay 5. Daire; Sendika üyeliği, BankAsya nezdinde 2014 yılındaki rutin hesap hareketleri, KYD bağış ve iltisaklı kuruma çocuk göndermek örgüt ile irtibat/iltisaklı olmaya delil teşkil etmez. Esas: 2021/7730 Karar: 2022/4892

35

315

1K

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

İdare Mahkemesi; GARSON kodlu gizli tanığın sunduğu SD kart içindeki bilgiler davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatını ortaya koyacak ve kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilecek derecede somut bir delil olarak esas alınamaz. 30.12.2021 tarihli karar.

52

313

986

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Önemli Karar Denizli ACM; "Garson" adlı gizli tanıktan ele geçen delilin, kim veya kimler tarafından, ne zaman, ne şekilde oluşturulduğu dolayısıyla içeriğindeki bilgilerin doğruluğu ve sıhhati net olarak bilinemediği için hukuken geçerli bir delil olarak kabulü mümkün değildir.

28

304

965

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Yalçınkaya Kararı Sonrası İzlenmesi Gereken Hukuki Yol * Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1. maddesinin f bendi uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunabileceklerdir. *

40

230

889

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay 14. Ceza Dairesi... "Sanık hiçbir şekilde savunmasını ve suçsuzluğunu ispatlamak zorunda değildir, Devlet sanığın suçluluğunu ispatlayacaktır. Herhangi bir delille desteklenmeyen soyut beyan tek başına sanığın mahkumiyetine esas alınması mümkün değildir."

31

307

884

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 23.11.2021 tarihli kararında, Asya Katılım Bankası A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam ettiğini belirtmiştir.(Esas:2021/1581) Yasal bankada hesap açmak ve bu hesaba para yatırmak suç teşkil etmez.

22

312

849

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Değerli takipçilerim.Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup hukuki konularda sizlere yardımcı olmaktayım. Hukuki destek ve dilekçe konusunda yardımcı olurum. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

7

619

828

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

YARGITAY'DAN BANK ASYA İLE İLGİLİ YİNE ÖNEMLİ BİR TESPİT... Yargıtay 3. Ceza Dairesi 06.12.2021 tarihli kararında, Asya Katılım Bankası A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılıncaya kadar YASAL BANKACILIK FAALİYETLERİNE devam ettiğini belirtmiştir.

25

263

809

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Yalçınkaya kararının yerine getirilmesi adına önemli açıklama Adalet Bakanı Yılmaz Tunç; "Sanki Türkiye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını yerine getirmeyen bir ülkeymiş gibi algı oluşturulmaya çalışılıyor. Bunun doğru bir algı olmadığını ifade etmek istiyoruz.

30

294

784

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

14 days

7 Yıldır Devam Eden Yurtdışı Çıkış Yasağının Kaldırılması Hakkında Sanık hakkında 7 yıldır devam eden yurtdışı çıkış yasağına ilişkin adli kontrol tedbirinin KALDIRILMASINA karar verilmiştir. Yurt dışı çıkış yasağına ilişkin adli kontrol tedbiri en fazla 7 yıl uygulanır. 7

37

139

799

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Anayasa Mahkemesi; İçeriği belli olmayan telefon görüşme kayıtlarının örgütsel bir ilişki bakımından kuvvetli suç belirtisi olarak kabulü mümkün değildir.

27

176

763

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

5 years

YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇUNDAN HAKKINDA KESİNLEŞMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜ BULUNAN YENİ DOĞUM YAPMIŞ HÜKÜMLÜNÜN TAHLİYESİNE KARAR VERMİŞTİR. "...Hakkındaki karar onanmakla mahkumiyet hükmü kesinleşen hükümlünün, 24.05.2019 tarihinde doğum yapmış

7

372

722

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

GÖREVE İADE SONRASI YASAL FAİZ, EK DERS ÜCRETİ, BANKA PROMOSYONU VE HAZIRLIK ÖDENEKLERİNİN ÖDENMESİNE İLİŞKİN İDARE MAHKEMESİ KARARI... Denizli İdare Mahkemesi’nin 12.05.2020 Tarih ve 2020/11 Esas, 2020/414 Karar sayılı kararında“…Mahkememizce dava konusu işlemin hukuka

20

268

728

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

YARGITAY 16.CEZA DAİRESİ... "GAZETE ABONELİĞİ, ÖRGÜTLE İLTİSAKLI OKULA YA DA DERSHANEYE ÇOCUĞUNU GÖNDERME, YURT DIŞI SEYAHATİNDE BULUNMA EYLEMLERİ ÖRGÜTSEL DELİL YA DA FAALİYET OLARAK KABUL EDİLEMEZ."

26

316

727

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay; Örgütün dini sohbet toplantılarına katılmak ve örgüt tarafından çıkarılan gazetelere gerçek isimle abone olmaktan ibaret eylemler, sanığın örgüt üyesi olduğunu ispat etmeye yeterli örgütsel faaliyetler kapsamında değerlendirilemez. Esas: 2017/1809 Karar: 2017/5155

25

143

702

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

11 months

Beraat Kararı Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 18.10.2023 tarihinde BERAAT KARARI verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddialar; * ByLock (CGNAT Kayıtları) * Tanık Beyanları

22

210

675

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Çok Önemli BERAAT Kararı İstinaf dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiş olup, bozma sonrası yapılan yargılamada HATA HÜKÜMLERİNİN (TCK m.30/1) UYGULANARAK KASIT YOKLUĞUNDAN (Cmk m.223/2-c) 04/04/2023 tarihinde BERAAT

12

101

653

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.05.2018 tarihli ve 2018/106 Esas, 2018/1709 Kararına göre, tanık beyanlarının 17-25 Aralık 2013 tarihi öncesine veya kısa süre sonrasına ait olması durumunda tanık beyanlarının dikkate alınmaması gerektiği karara bağlanmıştır.

20

136

634

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Değerli takipçilerim. Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki haber, bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup, hukuki konularda sizleri bilgilendirmekteyim. Hukuki destek konusunda yardımcı olurum. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

0

441

608

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Göreve iade edilen kişiye geriye dönük ödenen toplu maaştan yüksek oranda gelir vergisi kesintisi yapılmaktadır. Buna ilişkin toplu ödemeden itibaren süresi içinde vergi mahkemesinde dava açılacaktır. Dava için DM'den iletişime geçebilirsiniz. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

6

337

561

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

AİHM'DEN İRTİBAT, İLTİSAK KAVRAMLARI İLE İLGİLİ ÖNEMLİ KARAR... AİHM OHAL KHKSINA DAYANILARAK VERİLEN İHRAÇLARLA İLGİLİ İLK İHLAL KARARINI VERDİ. KALKINMA AJANSI'NDA ÇALIŞAN KİŞİNİN 667 SAYILI KHK'YA İSTİNADEN "ÜYE, İRTİBATLI, İLTİSAKLI" DENİLEREK HİÇBİR USULİ GÜVENCE

15

195

559

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Karar Yargıtay 3. Ceza Dairesi; * Örgüt liderinin 2 ve 3 üncü çağrı tarihleri ile uyumlu olacak şekilde 26.09.2014 tarihinde Bank Asya'da ilk kez vadesiz mevduat hesabı açarak hesaba 26.09.2014 tarihinde 27.450 TL, 11.03.2015 tarihinde 4.105,13 EURO para yatırma, *

33

193

557

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Değerli takipçilerim. Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki haber, bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup, hukuki konularda sizleri aydınlatmakta ve bilgilendirmekteyim. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

0

457

541

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ; "SANIĞIN ÇOCUKLARINI ÖRGÜTE MÜZAHİR OKUL VE DERSHANEYE GÖNDERMESİ, ÖRGÜTLE İLTİSAKLI GAZETEYE ABONE OLMASI VE "SUÇ VE CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ" GEREĞİNCE SANIĞIN EŞİNİN İHRAÇ EDİLMESİ MÜSNET SUÇ YÖNÜNDEN ÖRGÜTSEL FAALİYET KAPSAMINDA KABUL EDİLEMEZ."

32

186

527

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

@BenanKoyuncu @nmelihkutlu Merhabalar öncelikle geçmiş olsun. Kararın tarafınıza tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içinde dava açılacaktır. Eski hakim olarak AYM ve AİHM dahil her türlü dilekçelerin hazırlanmasında yardımcı olurum. DM den iletişime geçebilirsiniz.

14

15

507

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Anayasa Mahkemesi; Kişinin masumiyeti “asıl” olduğundan suçluluğu ispat külfeti iddia makamına ait olup, kimseye suçsuzluğunu ispat mükellefiyeti yüklenemez. (Başvuru Numarası:2012/665)

16

133

522

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi; "Kamu görevlisinin özel hayatına dair olguların meslek yaşantısına etkisi ortaya konulamadıkça özel hayatına dair tespitler meslekten çıkarma gerekçesi yapılamaz." (AİHM, Özpınar-Türkiye Kararı Başvuru No:20999/04-Karar Tarihi:19.10.2010)

8

121

499

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

ÇOK ÖNEMLİ GELİŞME AİHM Büyük Daire Yalçınkaya / Türkiye başvurusu ile ilgili kararını 26.09. 2023 Salı günü açıklayacağını duyurdu. Başvurucu AİHS'in madde 6 (Adil Yargılanma Hakkı), madde 7 (Kanunsuz Ceza Olmaz), madde 8 (Özel Hayata Saygı Hakkı) ve madde 11 (Toplantı

15

152

504

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Ağır Ceza Mahkemesi; Bank Asya ile sırf faizsiz bankacılık ya da diğer bankacılık hizmetleri için ticari ilişki içine giren kişilerin sırf bu sebeple silahlı terör örgütü üyesi olduğunu kabul etmek mümkün değildir.

17

125

509

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Kamu görevinden çıkarılmalara gerekçe yapılan “irtibat" ve “iltisak” gibi istihbari nitelikli terimler, hiçbir somut delil gösterilmesini gerektirmeyen, kişilerin “kanaatini” bile ihraç gerekçesi yapabilecek kadar kapsamı geniş ve öngörülmesi mümkün olmayan kavramlardır.

11

111

504

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Kamu görevinden çıkarılmalara gerekçe yapılan “irtibat" ve “iltisak” gibi istihbari nitelikli terimler, hiçbir somut delil gösterilmesini gerektirmeyen, kişilerin “kanaatini” bile ihraç gerekçesi yapabilecek kadar kapsamı geniş ve öngörülmesi mümkün olmayan kavramlardır.

22

107

495

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Danıştay Bozma Kararı (Önemli) *Talimat öncesi ve sonrası Bank Asya'da hesap hareketliliğin bulunması, * Sendika üyeliği, * Kimse Yok Mu Derneği'ne yapılan ödeme * Örgüte müzahir okula çocuğunu gönderme örgüt ile irtibatlı/iltisaklı olmaya delil teşkil etmez.

13

142

499

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

4 years

YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ'NİN 03.10.2019 TARİHLİ KARARI... "EŞİNİN İLTİSAKLI DERNEĞE ÜYELİĞİNİN BULUNMASI VE BANK ASYA'DA HESABININ OLMASI SANIK AÇISINDAN SUÇ VE CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ UYARINCA MÜSNET SUÇ YÖNÜNDEN DELİL YA DA ÖRGÜTSEL FAALİYET OLARAK KABUL EDİLEMEZ."

23

187

482

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Göreve iade edilen kişiye geriye dönük ödenen toplu maaştan yüksek oranda gelir vergisi kesintisi yapılmaktadır. Buna ilişkin toplu ödemeden itibaren süresi içinde vergi mahkemesinde dava açılacaktır. Dava açma süresi geçti ise düzeltme-şikayet yoluna başvurulacaktır.

6

92

475

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

11 months

Önemli Kabul Kararı Dava dilekçesini yazdığım dosyada, KOMİSYON kararı ile görevine iade edilen hemşireye 50.000,00 TL MANEVİ TAZMİNATIN yasal faiziyle birlikte ÖDENMESİNE karar verilmiştir. Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu personeline MANEVİ TAZMİNAT ödenir. İzmir

25

127

485

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

15 Temmuz sonrası çıkarılan OHAL KHK'leriyle daha önce mevzuatımızda bulunmayan "irtibat" ve "iltisak" gibi kavramlar ihdas edilmiştir. Bunların ceza ya da disiplin soruşturmasına konu kavramlar olduklarına ilişkin bir netlik bulunmadığı gibi

8

110

475

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

AİHM YALÇINKAYA KARARINDA TÜRKİYE'DEN GENEL TEDBİRLERİN ALINMASINI DA İSTEDİ. * AİHM çok açık bir şekilde kararda yer alan eksikliklerin sadece başvurucu Yüksel Yalçınkaya’nın dosyası ile ilgili olmadığını, daha geniş bir ölçüde ele alınması gerektiğini belirtmiştir. * Ayrıca

2

150

480

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Değerli takipçilerim.Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup hukuki konularda sizleri bilgilendirmekteyim. Hukuki destek ve dilekçe konusunda yardımcı olurum. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

0

341

476

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Anayasa Mahkemesi; Devlet memurluğundan çıkarma cezasının uygulanabilmesi için öncelikle 3713 sayılı Kanun’un 1. maddesinde belirtilen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş bir örgüt tarafından gerçekleştirilen somut bir terör eylemi olması,

35

129

472

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Kamu görevinden çıkarılmaya gerekçe yapılan “irtibat” ve “iltisak” gibi istihbari nitelikli terimler, hiçbir somut delil gösterilmesini gerektirmeyen, kişilerin “kanaatini” bile ihraç gerekçesi yapabilecek kadar kapsamı geniş ve öngörülmesi mümkün olmayan kavramlardır.

6

109

463

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Danıştay 5. Dairesi; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında soruşturma yürütülen kişilerle telefon görüşmelerinin bulunduğu iddiası, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan yeterli bir delil olarak değerlendirilemez.

20

128

449

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay; Yasal olarak kurulup faaliyet gösteren derneklerde kurucu veya üye olarak görev almak suç olarak kabul edilemeyeceği gibi, dernek üyesi veya yöneticisi kişi hakkında aleyhine salt bu nedenle delil olarak kullanılamaz.

15

101

440

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

HTS Kayıtlarına İlişkin Önemli Tespit Bolu 2. ACM; İçeriği belli olmayan ve belli bir ilişki ağını ortaya koymayan görüşme kayıtları örgüt üyeliği suçlamasının delili olarak görülemez ve bu kayıtlar sanık aleyhine kullanılamaz. Karar Tarihi: 23/10/2020

10

85

456

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

10 months

ÖNEMLİ KABUL KARARI Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava

10

148

447

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Tespit Yargıtay 14. Ceza Dairesi; Sanık hiçbir şekilde savunmasını ve suçsuzluğunu ispatlamak zorunda değildir, Devlet sanığın suçluluğunu ispatlayacaktır. Esas: 2019/7299 Karar: 2020/1587 27.02.2020 tarihli karardan

10

67

442

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay 16. Ceza Dairesi; Sanığın; nihai amacı devletin anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğu anlaşılan FETÖ/PDY terör örgütünün nihai amacını bildiğinin ispatlanamaması halinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir. (Esas No:2019/2233)

17

95

446

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

KOMİSYON KARARIYLA GÖREVE İADE SONRASI PARASAL HAKLAR KONUSUNDA İZLENECEK HUKUKİ YOL... Göreve başlanıp geriye dönük maaşlar yattıktan itibaren 60 gün içinde tazmin edilmeyen kısımlar için (ek ders, yasal faiz, fazla çalışma ücreti vs.)+ Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

6

236

434

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay Mahkumiyet Bozma Kararı Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. İddilar; * Bylock (Kullanıcı adı, ID No ve şifre yer almaktadır.) * 17-25 Öncesi Tanık Beyanları * HTS Kayıtları Karar tarafıma ulaştığında paylaşılacaktır.

28

104

437

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Bölge Adliye Mahkemesi; Sanığın yalnızca örgüte müzahir dershaneye gitmesi, örgüte müzahir evlerde kalması ve yapılan dini görünümlü sohbetlere dinleyici sıfatıyla katılması, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısında yer aldığına delil teşkil etmez.

15

78

424

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

AİHM’DEN BEKLENEN KARAR YARIN AÇIKLANIYOR AİHM Yalçınkaya / Türkiye (Başvuru no. 15669/20) davasına ilişkin Büyük Daire kararını yarın (26.09.2023) saat 14:00'te açık duruşmada açıklayacak. Başvuruya konu olaylar; * Bylock adlı programı kullanma, * Bank Asya’daki hesap

27

123

430

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Kabul Kararından Dava dilekçesini yazdığım dosyada, mahkeme kararıyla görevine iade edilen davacıya, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı elem ve üzüntü nedeniyle 30.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar

17

102

423

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Değerli takipçilerim.Eski hakim olarak @DilekHukuk adlı hesabımdan hukuki bilgi ve kararlar paylaşmak suretiyle sizlere hukuki destek sağlamakta olup hukuki konularda sizlere yardımcı olmaktayım. Hukuki destek ve dilekçe konusunda yardımcı olurum. Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?

1

337

413

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

9 months

ÖNEMLİ KABUL KARARI Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava

11

141

424

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

11 months

Çok Önemli Bilgilendirme * Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1. maddesinin e bendi uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunabileceklerdir. * Anayasa Mahkemesi 26/01/2023

11

163

419

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

AYM; Devlet memurluğundan çıkarma cezasının uygulanabilmesi için öncelikle 3713 sayılı Kanun’un 1. maddesinde belirtilen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş bir örgüt tarafından gerçekleştirilen somut bir terör eylemi olması, devlet memurunun da aynı amaçla bu eyleme

11

117

409

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Bilgilendirme AİHM Yüksel Yalçınkaya / Türkiye davasına ilişkin Büyük Daire kararını 26 Eylül 2023 tarihide saat 14:00'te açık duruşmada açıklayacağını sosyal medya hesabından da duyurdu. Başvurucu AİHS'in madde 6 (Adil Yargılanma Hakkı), madde 7 (Kanunsuz Ceza Olmaz),

17

117

395

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

OHAL KHK'larında kamu görevinden çıkarmak için “terör örgütleri veya Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara irtibat ya da iltisak” gibi son derece muğlak kriterler öngörülmüştür. Bu durum keyfi uygulamalara yol açmaktadır.

9

75

393

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Bilgilendirme KHK ile kapatılan özel öğretim kurumlarında çalışanların MEBBİS sisteminde yer alan şerhleri kaldırılmış olup, bu kişiler şerhlerinin kaldırıldığı tarihten itibaren süresinde maddi/manevi tazminat davası açacaklardır. Konu ile ilgili hukuki destek konusunda

20

128

388

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Çok Önemli Bilgilendirme * Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1. maddesinin e bendi uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunabileceklerdir. * Anayasa Mahkemesi, 26/01/2023

6

117

393

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay; Örgütün görünen yüzü ortaya atıldıktan sonra örgütsel eylem ve faaliyetlerine katıldığına, yoğunluk, süreklilik, çeşitlilik gösteren eylemlerinin bulunduğuna dair yeterli delil bulunmayan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemez. 06.12.2021 Tarihli Karar...

17

82

388

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

İdare Mahkemesi; Davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün talimat ve telkinleri doğrultusunda anılan sendikaya üye olduğu yönünde herhangi bir bilgi ve belge dosyaya sunulmadığından davacının sendika üyeliği örgüte iltisak veya irtibatına delil oluşturmaz.

6

57

388

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

11 months

ÖNEMLİ KABUL KARARI Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava

5

120

385

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Yargıtay 16. Ceza Dairesi; Sanığın örgütle iltisaklı Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık işlemleri müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez. (Esas No:2019/5642)

13

124

374

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Bilgilendirme Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek Yargıtay Onama ilamının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz dilekçesinde bulunabileceklerdir.

21

120

375

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

AYM'den Önemli Karar Yargıtay ByLock programını indirmeyi değil, örgütsel amaçla kullanmayı suç delili saymıştır. ByLock'a ilişkin teknik veriler üzerinde bilirkişi raporu alınmadan mahkumiyet kararı verilemez. Başvuru No: 2019/10514 Karar Tarihi: 28/12/2022

9

96

375

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Anayasa Mahkemesi; Bir kimsenin terör suçlusu sayılması, terör örgütü mensubu olarak örgütün amacı doğrultusunda bir suç işlediğinin ya da böyle bir örgüte mensup olduğunun, bağımsız mahkemelerce yapılan yargılama sonucu saptanmasına bağlıdır.

17

79

367

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

15 Temmuz sonrası çıkarılan OHAL KHK'leriyle daha önce mevzuatımızda bulunmayan "irtibat" ve "iltisak" gibi kavramlar ihdas edilmiştir. Bunların ceza ya da disiplin soruşturmasına konu kavramlar olduklarına ilişkin bir netlik bulunmadığı gibi kişilerin hangi davranışlarının

6

112

369

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Çok Önemli Bilgilendirme * Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1. maddesinin f bendi uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunabileceklerdir. * Anayasa Mahkemesi 26/01/2023

4

128

363

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

AİHM Yalçınkaya Kararına Dair Mahkeme kararında; * Yalnızca kanunun bir suçu tanımlayabileceğini ve bir ceza öngörebileceğini ve ceza kanununun sanığın aleyhine olacak şekilde geniş yorumlanmayacağını, * Bir suçun kanunda açıkça tanımlanmış olması gerektiğini belirtilmiştir.

8

104

366

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

İptal (Göreve İade) Kararından Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesi; * FETÖ/PDY'ye aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle kapatılan sendikalar arasında yer alan Aktif Eğitimciler Sendikasında 40 ay süreyle üyeliğin bulunması * FETÖ/PDY'ye

30

121

363

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

OHAL KHK'leri ancak OHAL süresince geçerlidir ve bu KHK'lerle yapılan düzenlemeler OHAL bittiğinde kendiliğinden yürürlükten kalkar. Zira OHAL sona erdiği için OHAL KHK'lerinin çıkarılmasını gerektiren sebepler de sona ermiştir. OHAL KHK'leriyle kalıcı düzenlemeler yapılamaz.

9

96

366

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Bilgilendirme Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarının devam eden yargılamalarda bulunduğu aşamaya göre, İlk Derece (Ağır Ceza-İdare) Mahkemelerine, Bölge Adliye Mahkemelerine, Bölge İdare Mahkemelerine, Yargıtay'a ve Danıştay'a dikkate alınmak üzere sunulması

23

109

360

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

İptal (Göreve İade) Kararından Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesi; * FETÖ/PDY'ye aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle kapatılan sendikalar arasında yer alan Aktif Eğitimciler Sendikasında Şubat 2014 - Temmuz 2015 tarihleri arasında 18

40

102

349

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

6 months

Bylock İddiasına İlişkin Önemli Beraat Kararı Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının Yargıtay'ca BOZULMASI sonucu yeniden yapılan yargılama neticesinde savunmasını hazırladığım sanık hakkında örgüt üyeliği

18

114

353

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Beraat Kararı Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından yapılan karar duruşmasında Karaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bugün (12.10.2023) BERAAT KARARI verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddialar; * Kodlama (DERECE 1/CA) *

10

87

345

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli İptal Kararı Dava dilekçesini yazdığım dosyada, davacı hakkında uygulanan PASAPORT TAHDİTİNİN KALDIRILMASINA karar verilmiştir. Denetim süresi tamamlanmamış olsa dahi kişinin pasaportuna tahdit konulamaz. Ankara 8. İdare Mahkemesi 12/05/2023 tarihli karardan

6

92

340

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

Ankara 18. İdare Mahkemesi; Davacının barınma ihtiyacını karşılamaya yönelik olarak geçici ve kısa bir süreliğine FETÖ/PDY'ye bağlı cemaat evinde kalması tek başına davacının terör örgütleriyle iltisakı veya irtibatı bulunduğu sonucunu doğurmaz. Esas: 2021/1314

7

65

339

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

11 months

Önemli Beraat Kararı Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nce TCK 30/1. maddesi gözetilerek CMK 223/2-c maddesi uyarınca BERAAT KARARI verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddialar; * Kodlama (DERECE

6

79

339

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Yargıtay Bozma Kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesi; "Örgütün nihai amacını bildikleri yönünde başkaca herhangi bir delil bulunmayan sanıklar hakkında atılı suçtan BERAATLERİ yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

5

102

337

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Anayasanın 15. maddesine göre OHAL durumunda dahi masumiyet karinesinden yararlanma hakkı askıya alınamaz; yasal düzenleme ve KHK’larla kişiler ya da kişi grupları suçlu ilan edilemeyeceği gibi mahkûm da edilemez.

4

77

334

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

6 months

ÖNEMLİ KABUL KARARI Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava

8

128

333

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Yargıtay 16. Ceza Dairesi; İtirafçı sanık olup tanık sıfatı ile dinlenilen, etkin pişmanlıktan yararlanmak için sanık aleyhine beyanda bulunma hususunda hukuki menfaati bulunan kişinin anlatımı tek başına hükme esas alınamaz.

15

66

324

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

3 years

Dava dilekçesinin hazırlanmasına yardımcı olduğum göreve iade edilen hemşire hakkında; * Maaş ve sabit ek ödemelerinin (döner sermaye) yasal faizinin * Banka promosyonlarının * Ek performans ücretlerinin(ihraç dönemi için)yasal faiziyle ödenmesine karar verilmiştir.(12.10.2021)

19

44

328

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

2 years

İnsan Hakları Komitesinden Önemli Tespit BM İnsan Hakları Komitesi Mukadder Alakuş kararında, Bylock kullanımının ve Bank Asya'da hesab açmanın, eylemlerin gerçekleştirildiği tarihte yeterince açık ve öngörülebilir cezai suç teşkil etmediğini belirtilmiştir. K.T: 15/11/2022

7

91

323

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Tespit Danıştay 12. Daire; Beraatle neticelenmiş ceza yargılamasının konusunu teşkil eden suç, disiplin hukuku yönünden de aynı suç kapsamında değerlendirilerek kamu görevlisine disiplin cezası verilemez. Esas: 2021/5245 Karar: 2023/545 14/02/2023 tarihli karardan

11

62

316

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

9 months

ByLock İddiasına İlişkin Güncel Yargıtay Bozma Kararından Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından örgüt üyeliği suçlamasından verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddia; * ByLock

12

116

314

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

9 months

Yargıtay Mahkumiyet Bozma Kararından Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından örgüt üyeliği suçlamasından verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddialar; * ByLock (Kullanıcı adı,

25

80

311

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Bilgilendirme Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarının devam eden yargılamalarda bulunduğu aşamaya göre, İlk Derece (Ağır Ceza-İdare) Mahkemelerine, Bölge Adliye Mahkemelerine, Bölge İdare Mahkemelerine, Yargıtay'a ve Danıştay'a dikkate alınmak üzere sunulması

10

106

310

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

9 months

ByLock İddiasına İlişkin Güncel Beraat Kararı Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce BERAAT KARARI verilmiştir. Dosya kapsamında yer alan iddialar; * ByLock (CGNAT Kayıtları) * Örgüt ile iltisaklı

5

104

314

Dilek Hukuk

@DilekHukuk

1 year

Önemli Karşı Oy Gerekçesi Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesi; * Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olması, * Örgüt ile iltisaklı Aktif Eğitimciler Sendikası'na üye olma, * Örgüt ile iltisaklı Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme yapma

20

88

305