Marin, Haavisto, Skinnari ja Harakka lentävät ensi tiistaina Maailman talousfoorumin kokoukseen.
Agendalla on mm. sidosryhmäkapitalismia, ruoantuotannon uudistamista ja internetin mis- ja disinformaation rajoittamista.
En eilen saanut ostettua vesipulloa junasta. Yli kuuden tunnin matkalla jano odotetusti yllätti, mutta ravintolavaunussa vesipulloa ei ilman EU:n digitaalista tunnistautumissovellusta myyty. Ei edes mukaan otettavaksi. Paikalle vettä ei voinut tilata muuten kuin ruoan yhteydessä.
Kiistän Sanna Marinin hallituksen toteuttaman koronapolitiikan tieteelliset perusteet. Alla katsaus tällä hetkellä vapaasti saatavilla olevasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta. En tule hyväksymään tämän ketjun sivuuttamista disinformaationa ilman perusteluja.
Katsoin välikysymyslähetystä ja järkytyin hieman keskustelun epä-älyllisyydestä.
Kansanedustajat Kurvinen, Saarikko ja Honkonen eivät näyttäneet ymmärtävän varsin yksiselitteistä eroa rokotevastaisuuden ja pakollisten rokotusten vastustamisen välillä.
Kuinka perustaa totalitaristinen valtio à la Sanna Marin:
1. Rajoita kansalaisten perusoikeuksia poliittisella päätöksellä.
2. Esittele passi, joka takaa perusoikeudet vain valtionhallintoa totteleville kansalaisille
3. "Vapauta" tottelevaiset kansalaiset rajoituksista.
Juuri nykyisen kaltaisen tilanteen takia Suomessa pitäisi olla puolueeton perustuslakituomioistuin. Hallituksen rokotepassihanke on selkeästi perustuslain vastainen. Kritiikkiä tulee niin THL:n riveistä kuin oikeuskansleriltakin. Tästä huolimatta passikiima ei ota laantuakseen.
Vilpitön kysymys rokotteiden turvallisuuden puolestapuhujille:
Miksi Yhdysvaltain lääketurvallisuudesta vastaava viranomainen pyrkisi aktiivisesti estämään rokotteiden turvallisuustutkimusten datan julkaisemisen, jos tiedot osoittaisivat rokotteet turvallisiksi?
Rakas terveyspassin kannattaja:
muuttaisitko mielipidettäsi jos kävisi ilmi, että kyseessä on jo ennen pandemiaa valmisteltu hanke liittovaltion laajuisesta digitaalisesta maksu- ja tunnistautumissovelluksesta, jota ilman yksilöt eivät voisi nauttia kansalaisoikeuksistaan?
Ymmärtävätkö ihmiset että jos lieviä oireita aiheuttava tartuntatauti voidaan jatkossakin määritellä Maailman terveysjärjestön toimesta pandemiaksi vain tartuntalukujen perusteella, kaikki kausi-influenssat tulevat tästä eteenpäin olemaan määritelmällisesti pandemioita?
En usko että kovinkaan moni rokotteista tähän asti kieltäytynyt suostuu enää piikille, vaikka syrjintää ja painostusta jatkettaisiin maailman tappiin asti. Kansalaiset kahteen kastiin jaotteleva rokotepassi johtaisi vain passittoman väestöryhmän syrjäytymiseen.
Kolmas tietopyyntö koronarokotteiden turvallisuusseurannasta toimitettu tänään
@THLorg
'n
@mapetti
'lle ja erikoistutkija Petteri Hoville. Ketjuun lisätty myös perhe- ja peruspalveluministeri
@LindenAki
sekä sosiaali- ja terveysministeri
@HSarkkinen
.
Rokotepassista säädetään nyt itsenäinen rajoitustoimi, jota yrittäjät voivat edellyttää asiakkailtaan silloinkin kun liiketoimintaa ei rajoiteta. Hallitus väittää, että passin vaatimiseen ei pakoteta, mutta yritysten sallitaan valikoida asiakkaansa terveystietojen perusteella.
Poistun tältä erää Twitteristä. Tärkein syy on se, etten pysty ylläpitämään terveyttä edistäviä elämäntapoja, jos käytän kirjoittamiseen näin paljon aikaa ja voimavaroja.
Alla tiivistetty käsitykseni tämän hetken tapahtumista ja odotettavissa olevista tulevaisuudennäkymistä.
Tämä on valetta.
Rokotusten ottaminen ei ole tälläkään hetkellä vapaaehtoista sosiaali- ja terveysalan työntekijöille. Rokotusten ottaminen ei ollut viime vuonna vapaaehtoista, vaan rokottamattomien pääsy joihinkin palveluihin ja esim. VR:n junien ravintolavaunuun kiellettiin.
@LammiLaura22
Hei Laura! Rokotuksen ottaminen on aina vapaaehtoista. Mikäli et halua ottaa tiettyä rokotevalmistetta, sinulle tulisi mahdollisuuksien mukaan tarjota toista lääketieteellisesti perusteltua rokotevalmistetta. Lue lisää verkkosivuiltamme:
Lähetin THL:lle yli kaksi viikkoa sitten tietopyynnön koronarokotteiden turvallisuusseurannasta. Pyyntö lähti seurannan viranomaistiedotteessa mainitulle Petteri Hoville sekä pääjohtaja
@mapetti
' lle. Vastausta en saanut.
Ei ole terveen yhteiskunnan merkki, että koko kansakunnan huomio keskitetään median ja poliitikkojen toimesta yksittäisiin aiheisiin, joiden seuraaminen täyttää koko mediatilan.
Tämä johtaa vain näköalattomuuteen ja yhteiskunnallisen kokonaiskuvan hämärtymiseen.
Ketju:
THL:n on julkaistava rokotteiden turvallisuusseurannan tiedot sekä tällä hetkellä sairaalahoidossa olevien rokotetiedot välittömästi.
Rokottamattomien perusoikeuksien rajoittaminen ei voi perustua vain viranomaisen auktoriteettiasemaan. Päätösten perusteet kuuluvat kansalle.
Maailmaan on syntynyt globaali poliittinen järjestelmä, jossa kansainvälinen yrityseliitti ja poliittiset johtajat sopivat keskenään maailmanpolitiikan suuntalinjoista ilman demokraattista prosessia. Tämän kehityskulun kiistäminen käy päivä päivältä totuudenvastaisemmaksi.
Onneksi ystävällinen konnari tarjosi lopulta vesipullon. Onko tässä touhussa jonkun mielestä vielä jotakin järkeä? Uusi muunnos on käytännössä flunssa: tartunnat kasvavat, mutta sairaalahoitoon joutuvien määrä vähenee. Nyt tarvitaan vanhaa kunnon maalaisjärkeä.
Aamulla Ylellä esiintyneen Kiurun mukaan vuodenvaihteessa kumoutunut tartuntatautilain 48a-väliaikaispykälä aiotaan muuttaa pysyväksi lain kokonaisuudistuksen yhteydessä.
Sotehenkilöstön pakolliset mRNA-rokotukset siis jatkuisivat.
Rokotepassi kohtelee yli 6kk sitten taudin sairastaneita rokottamattomia spitaalisina vasta-ainetasosta riippumatta. Tuplarokotetun passi on taas voimassa jopa positiivisen testituloksen jälkeen. Digital green certificatella ei ole mitään tekemistä "terveysturvallisuuden" kanssa.
Minua ei suuremmin kiinnosta pääministerimme biletysharrastus.
Sen sijaan minua kiinnostaa suuresti pääministerin Ylenkin uutisoima jäsenyys poliittisesti tavoitteellisessa organisaatiossa, joka kannattaa talousjärjestelmän "nollausta".
Die Welt:
Pfizer poisti järjestelmällisesti vakavia ja hengenvaarallisia haittoja saaneiden koehenkilöiden tietoja viranomaisille toimitetuista kliinisten tutkimusten asiakirjoista.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ihmisten pohjaton luottamus lääkeyhtiöön, joka on lähihistoriassa syyllistynyt mm. lääkärien lahjontaan, syöpää aiheuttavan närästyslääkkeen myyntiin sekä kuolemiin johtaneiden ihmiskokeiden suorittamiseen nigerialaisilla lapsilla?
On käsittämättömän huono idea antaa valtiovallalle työkalut somealustojen sensurointiin. Julkinen kansalaiskeskustelu halvaantuu, jos valtiovalta määrittää sallitut yhteiskunnalliset mielipiteet suurimmilla somealustoilla.
Ilman julkista kansalaiskeskustelua ei ole demokratiaa.
Tässä ei ole järjen hiventäkään. Kuinkahan montaa ihmistä kiinnostaa hätäkeskukseen soittaessa, ovatko paikalle saapuvat pelastajat ottaneet koronarokotteita?
Tartuntatautilain väliaikaispykälä 48 a pitää poistaa käytöstä välittömästi.
Olemmeko todella antamassa hyväksyntämme sille, että
1. Vapaaehtoinen rokotesarja muutetaan pakolliseksi
2. Tämä terveydenhuollon kuormitustaso hyväksytään tulevaisuudessakin perusteeksi rajoittaa ihmisten oikeuksia oletetun terveydentilan perusteella?
Rokotteet on todettu vuotaviksi ja niiden antama suoja lyhytkestoiseksi. Rokotteista tunnetaan jo useita haittamekanismeja ja haittailmoitusten määrä kasvaa jatkuvasti. Miten ihmeessä joku kuvittelee että digitaalinen tunnistautumisjärjestelmä paikkaisi rokotteiden heikkoutta?
Milloin on normalisoitunut ajattelumalli, jonka mukaan perusterve rokottamaton lapsi, nuori tai aikuinen on promilleluokan sairastumisriskinsä kanssa vastuussa riskiryhmäläisten sairaanhoitokustannuksista?
Vertaisarvioitu lääkärilehti BMJ kyseenalaisti Pfizerin koronarokotesarjan turvallisuustutkimusten luotettavuuden ja nyt Lancet tuomitsee rokottamattomiin kohdistuvan painostuksen. Voiko nyt jo avoimesti sanoa, että hallituksen koronapolitiikka on tieteenvastaista?
Lancetin mukaan rokottamattomien syyttäminen on väärin sanan molemmassa merkityksessä, virhe ja epäreilua. Saas nähdä, riittääkö asiantuntijoiden mielipide käännyttämään meidät maallikkot, jotka olemme parantaneet omaa oloamme syyttämällä rokottamattomia.
Tällä päivämäärällä 7. lokakuuta Suomen perustuslaki on lakannut olemasta. Yhteiskuntasopimus on nyt puolestani irtisanottu.
Suomen perustuslakivaliokunta on häpeällisesti antanut puoltavan lausunnon EU:n totalitaristisesta koronapassihankkeesta:
Rokottamattomien oikeuksia rajoittavan lain säätämistä perustellaan siis rokottamattomista johtuvalla terveydenhuollon kuormituksella samalla kun virallista dataa tästä kuormituksesta ei edes julkaista.
@MikaelJungner
Tartuntatautilain väliaikainen pykälä 48 a on yhä voimassa, eli sote-alalla koronarokotteista kieltäytyminen voi vieläkin johtaa palkanmaksun ja sosiaaliturvan lakkauttamiseen.
Lakia perusteltiin terveydenhuollon asiakkaiden suojaamisella.
Euroopan tilanne on mielipuolinen:
EU:n lääketurvallisuudesta vastaava viranomainen varoittaa rokotuskierteen immuunivastetta heikentävästä vaikutuksesta. Neljä päivää myöhemmin Ranska määrää kolme rokoteannosta pakollisiksi kaikille yli 18-vuotiaille.
Suurinta osaa ihmisistä koronavirus ei näytä enää juuri kiinnostavan. THL kertoi siirtymisestä endeemiseen vaiheeseen ja enemmistöön kohdistuvista rajoituksista on tältä erää luovuttu. Silti tartuntatautilaki ajaa yhä terveydenhuollon ammattilaisia leivättömän pöydän ääreen.
1/2 Tämä on nyt viimeinen yövuoroni kotihoidossa,koska en ole saanut uutta koronatartuntaa yrityksestä huolimatta,ja piikittömänä olen tästä päivästä lähtien jälleen vaaraksi kaikille(?), koska 1/2v koronasta.Harmittaa näiden vanhusten puolesta,joiden omaisilta pyydetään
Demokratia lakkaa olemasta sillä hetkellä kun mielenosoittaminen kriminalisoidaan.
Kanada jäädyttää nyt mielenosoittajien pankkitilejä ja uhkailee 100 000 dollarin sakoilla sekä vankilatuomioilla.
Vaikenemalla tilanteesta maamme poliittinen johto osoittaa tukensa Trudeaulle.
Mitkä olisivat pysyvän 48a-pykälän perusteet? Eikö tähän menessä kertyneen näytön valossa ole jo selvää, että pykälän alkuperäisetkään perusteet eivät täyttyneet?
Perustuslakivaliokunta perusteli myönteistä kantaansa mm. väitteellä rokotteiden muodostamasta tartuttamissuojasta.
Julistan nyt kaikki maskipakot Suomessa päättyneiksi. Minulla ei ole siihen mitään valtuuksia, mutta julistan nyt kuitenkin.
Käyttäkää kaikin mokomin maskia jos koette sen tarpeelliseksi, mutta älkää velvollisuudentunnosta tai sosiaalisen paineen takia.
Tartuntatautilain kokonaisuudistus ei ehdi valmistua ennen Kiurun ministerikauden päättymistä.
Toivon suuresti, että lääketieteen etiikka ja päätöksenteon tietoperustaisuus nousevat eduskuntavaaleissa näkyviksi teemoiksi, jotta mielivallasta ei tulisi uutta normaalia.
Yksi asia tulisi jokaisen ymmärtää: me emme biologisina olentoina eroa mitenkään olennaisesti noitia, kerettiläisiä, juutalaisia tai romaneita murhanneista esivanhemmistamme. Samat massapsykologiset ilmiöt ohjaavat ihmispopulaatioiden käyttäytymistä tänäkin päivänä.
Kymmenet tuhannet rokotesarjasta kieltäytyneet sosiaali- ja terveysalan työntekijät jäävät muutaman viikon kuluttua työttömiksi hallituksen politiikan takia, vaikka lääketurvallisuudesta vastaava viranomainen varoittaa rokotuskierteen imuunivastetta heikentävistä vaikutuksista.
@LindenAki
Olisiko asia kannattanut selvittää jo ennen mielikuvituksellisiin oletuksiin perustuvan väliaikaislain säätämistä?
Nyt oletettiin heikosti tutkituille mRNA-rokotteille ominaisuuksia, joita niillä ei ole ja säädettiin näiden oletusten pohjalta yhdenvertaisuuslain vastainen laki.
@LindenAki
Nyt sitten puutteellisen tiedon pohjalta säädettyyn väliaikaislakiin suhtaudutaan ikään kuin normaalina asiaintilana ja lain kumoamiseksi edellytetään selvityksiä ja asiantuntijalausuntoja. Oikeusvaltio ei toimi tällä tavalla.
Myöntäkää virheenne ja mikä tärkeintä, korjatkaa ne.
Miksi ihmeessä Yhdysvaltain tukemien bioaselaboratorioiden olemassaolo Ukrainassa leimataan Suomessakin yhä Putinin propagandaksi, vaikka näistä laboratorioista tiedotetaan avoimesti Yhdysvaltain Ukrainan suurlähetystön nettisivuilla?
Pandemia-aika näyttää vihdoin olevan varovaisen syynin kohteena myös suomalaisessa valtavirtamediassa.
Harmi, että tämä mielestäni journalistisesti arvokas, IL:n
@MariJulku
'n tekemä Asko Järvisen haastattelu on päätynyt maksumuurin taakse.
THL:n vastikään julkaisemista korjatuista tilastoista käy ilmi, että perusterveydenhuollossa kirjattiin viime vuonna 10 745 käyntiä muihin kuin bakteerirokotteisiin liittyvien rokotehaittojen takia. Edellisenä vuonna käyntejä oli 56 kpl.
Tämän pitäisi olla etusivun uutinen.
Olen nähnyt Twitterissä ihmisiä, jotka tunnustautuvat antifasisteiksi tai ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kannattajiksi, mutta jotka riemuitsevat nyt kun "kulkutautimyönteisten" perusoikeuksia rajoitetaan. Myös moni yhteiskuntamme vaikuttajista lietsoo tällaista vastakkainasettelua
Luulisi journalisteja kiinnostavan, mitä oikeuden päätöksellä julkaistaviksi määrätyistä koronarokotteiden kliinisten tutkimusten asiakirjoista on käynyt ilmi. Rokotteita on kuitenkin jaettu miljoonittain ilman hyöty-haittasuhteesta tiedottamista.
@MikaelJungner
Nythän lähes jokainen jo toivottavasti tietää, että nykyiset mRNA-rokotteet eivät pysty muodostamaan tartuntoja ja tartuttamista tehokkaasti ehkäisevää suojaa.
Puutteelliseen tietoon perustuneet väliaikaislait tulisi kumota viimeistään nyt.
Lääkejätti Pfizerin Piia Aarnisalo nousee THL:n Hyvinvointivaikuttajat-osaston johtajaksi Mika Salmisen siirryttyä THL:n pääjohtajaksi.
Hyvinvointivaikuttajat on THL:n suurin osasto ja se mm. seuraa väestön terveyttä ja ohjeistaa poliittisia päättäjiä.
Luovun paljon mieluummin oikeudestani päästä perus- tai erikoissairaanhoitoon SARS-CoV-2 -viruksen aiheuttaman akuutin infektion takia kuin menetän vapauteni, työpaikkani sekä perusoikeuteni. Ensimmäisen todennäköisyys on kohdallani n. 0,003%, jälkimmäinen on kohta todellisuutta.
Suuret kiitokset kaikille keskustelukumppaneille! Viimeiset vuodet ovat olleet rankkoja, mutta myös uskomattoman opettavaisia. Muistakaa pitää huolta toisistanne ja myös itsestänne. 🇫🇮❤️
Jatkan tässä ketjussa keskustelua vielä tämän päivän ajan.
Onkohan viime vuosien politiikan vaikutusta suomalaisten maanpuolustustahtoon selvitetty? Itse en ainakaan tahdo laittaa tikkuakaan ristiin sellaisen esivallan puolesta, joka säätää valtiosäännön vastaisia lakeja ja syrjii ihmisiä mielivaltaisin perustein.
Marinin hallitus on tuonut Suomeen poliittisen kulttuurin, jossa päätökset salataan valmisteluvaiheessa kansalaisilta ja niistä tiedotetaan vasta päätöksentekohetkellä. Näin ei voi jatkua. Demokratiaa ei ole ilman avointa julkista keskustelua.
@veitera
Eiköhän koronapolitiikan virheistä voi jo keskustella ihan asiallisestikin.
Denialisti tarkoittaa henkilöä, joka kiistää asian, joka kyetään todistamaan tieteellisin metodein.
Koronapolitiikan kritiikki ei ole denialismia. (Ketju)
@villecantell
Esimerkiksi Kanadassa passittomat saavat tällä hetkellä ruokakauppaan mukaansa henkilökohtaisen vartijan, joka vahtii ettei ostoskoriin päädy muuta kuin elintarvikkeita. Joka ikinen tajuaa, ettei tällaisilla sortotoimilla ole mitään tekemistä tartuntatautien kanssa.
@MarinSanna
Salliiko perustuslakimme sinusta sen, että yksityisten terveystietojen perusteella tapahtuvasta syrjinnästä tehdään maassamme normi?
Perusoikeudet kuuluvat tässä maassa aivan jokaiselle rokotestatuksesta riippumatta.
Toivottavasti tämä IS:n juttu ei jää ainoaksi kokoukseen liittyväksi artikkeliksi. WEF on muuttanut lyhyessä ajassa suuresti globaalin politiikan dynamiikkaa, mutta julkinen kansalaiskeskustelu junnaa vielä alkutekijöissään.
Tutkivalle journalismille on totisesti tarvetta.
Mitä tehdä, jos nämä tulevaisuudennäkymät eivät miellytä?
Ohjeeni: keskity rakentamaan ihmisten väliseen luonnolliseen vuorovaikutukseen perustuvia omavaraisia yhteisöjä. Globaalien organisaatioiden vaikutus jäänee tällaisissa yhteisöissä muuta yhteiskuntaa pienemmäksi.
Ylen Tämä on totuuteni -sarja on "foliohattuilijoista" teetettyä sosiaalipornoa sovinnaisessa konsensustodellisuudessa eläville.
Sen alateksti naureskelee yhteiskunnan marginaaliin sysättyjen ihmisten ryhmäajattelulle ehdottoman varmana omasta paremmuudestaan.
@ArttuRintanen
@JP_Latti
@HennaVirkkunen
Nykyiselle hallituskokoonpanolle vaihtoehtoa miettivien on syytä muistaa, että
@kokoomus
kannatti koronapassin kautta etunenässä lääketieeteen eettisten normien purkamista ja yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamista, eikä tällainen ajattelu ole kaikonnut puolueesta mihinkään.
Miten ihmeessä suuri osa suomalaisista ei näe demokratian kannalta ongelmallisena, että laillisen mandaattinsa kansalta saaneet ministerit kuuluvat Maailman Talousfoorumin kaltaisiin epädemokraattisiin organisaatioihin, joilla on selkeästi täysin poliittisia tavoitteita?
Tämä on naurettavaa.
Marin on liittänyt Suomen osaksi WEF:n johtamaa maailmantalouden nollaushankketta rikkoen perustuslaissa määritettyjä ministerin sidonnaisuusrajoituksia.
Touhun kritisoimisella ei ole mitään tekemistä pääministerin sukupuolen kanssa.
@KarnaMikko
Kansanedustajalta toivoisi valmiutta kohdata omiin poliittisiin mielipiteisiin kohdistuvaa kritiikkiä sekä myös kykyä ottaa siitä opiksi.
Saamasi kritiikin leimaaminen esimerkiksi "putinismiksi" viittaa näiden kykyjen ja valmiuksien puuttumiseen.
Analyysi ja vastine Janne Riiheläisen verkkoluennolle "Suomen disinformaatiokentän tila ja toimijat".
Luento on osa Faktabaarin ja Aalto-yliopiston luentosarjaa.
(Mahdottoman pitkä ketju, en jaksa numeroida twiittejä.)
Onko
@THLorg
kommentoinut viime aikoina omasta tietopalvelustaan löytyviä alttiin väestön ilmaantuvuuslukuja? Kaikissa ikäryhmissä lukuunottamatta yli 70-vuotiaita koronatartuntojen ilmaantuvuus on korkeinta tehosteannoksen saaneilla:
Hetki sitten koronapassi puskettiin läpi väliaikaisena varotoimena ja vaihtoehtona rajoitustoimille. Jo muutaman viikon kuluttua passista alettiin kuitenkin sorvata pysyvää pisteytysvälinettä, jota voitaisiin vaatia jopa ilman rajoituksia ja ottaa käyttöön myös työpaikoilla.
@lasleh
@ER_Korhola
Lehtonen.
Tässä ei ole kyse yleisestä rokotevastaisuudesta, vaan skeptisyydestä mRNA- ja DNA-teknologioihin perustuvia geeniteknologisia rokotteita sekä niiden ottamiseen painostavaa lainsäädäntöä kohtaan.
Älä luo olkinukkeja.
Lääketieteen etiikkaa määrittävät kansainväliset sopimukset ja julistukset lähtevät siitä, että kaikenlainen painostaminen ja pakottaminen lääketieteelliseen toimenpiteeseen on kiellettyä.
Kiurun ehdotus vakiinnuttaisi lääketieteen etiikan rikkomisen.
Tällaiset eturistiriidat ja uhkakuvat pitäisi siis nyt nostaa tapetille, ennen kuin suuri osa yhteiskunnallisista toiminnoista ajautuu epädemokraattisen ja yritysjohtoisen sääntelyn piiriin.
Toivon tulevalle kokoukselle mahdollisimman suurta ja kriittistä medianäkyvyyttä.
Filosofi iloitsee, kun rasismikeskustelussa ollaan vihdoin pääsemässä keskustelun aiheena olevan käsitteen määrittelyyn.
Persujen Vigelius väitti A-studiossa, että rasismin käsite on "inflatoitunut" ja irtaantunut rasismin "klassisesta määritelmästä".
@MarinSanna
Tälle perustuslain vastaiselle hankkeelle ei löydy ainottakaan päivänvaloa kestävää perustetta. Sen tietää myös tämän maan ylin laillisuusvalvoja.
Miksi ihmeessä ihmiset tulisi jakaa A- ja B-luokan kansalaisiin terveystietojen perusteella?
Tartuttamissuojaa ei siis voi käyttää perusteena sotehenkilöstön pakollisille mRNA-rokotuksille.
Yhdenvertaisuutta rikkovien lakien säätäminen ilman kunnollista tietoperustaa ei ole oikeusvaltioon kuuluva toimintatapa.
Kannustan lääketieteen eettisen pohjan romuttamisen puolesta ahkerasti kampanjoivaa äärioikeistoasiantuntijaa perehtymään äärioikeiston ja epäeettisen lääketieteen historialliseen yhteyteen ja harkitsemaan uudelleen suhtautumistapaansa.
@Dimmu141
Valitettavasti Mikko Weckström ei halunnut käydä asiallista keskustelua sotealan pakollisista rokotuksista, vaan piilotti sen sijaan kaikki vastaukseni ketjustaan.
Politico: The New York Times haastaa Euroopan komission oikeuteen.
Ursula von der Leyen tilasi Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourlalta miljardien eurojen arvosta mRNA-rokotteita tekstiviestitse tuomatta viestintää julkisuuteen.
Näiden rokotteiden puuttuminen ei tee yhdestäkään sosiaali- ja terveysalan työntekijästä riskiä ympäristölleen.
Kyse on työntekijän omaan terveydentilaan vaikuttavasta lääketieteellisestä toimenpiteestä, jonka eettinen toteuttaminen on mahdollista vain täysin vapaaehtoisesti.
Saksalainen sanomalehti Die Welt uutisoi vasta sairausvakuutusyhtiö BKK ProVitan julkaisemista tiedoista. BKK:n asiakastietojen mukaan koronarokotteisiin liittyvät haitat ovat huomattavasti luultua yleisempiä. Julkaistu aineisto perustuu 10,9 miljoonan asiakkaan dataan.
@Valavuori
Lähetti-RNA-rokoteteknologian keksijöihin kuuluva Robert Malone sai juuri lähtöpassit Twitteristä.
Millä perusteella tämä "kompetenssi" oikein määritellään, jos rokotetutkimuksen pioneeri ei saa varoittaa seuraajiaan omaan keksintöönsä liittyvistä terveydellisistä riskeistä?
Suomalaisilla on nyt itsetutkiskelun paikka. Lupaukset tuhannesta tehohoitopaikasta vaihtuivat todellisuuteen, jossa alle 50 potilasta pitää koko maata poikkeustilassa samalla kun henkilöstövajetta pahennetaan rokottamattomien työntekijöiden lomautuksilla.
Jatkossa päättäjien alueellisesta ja valtakunnallisesta terveyspoliittisesta konsultoinnista vastaavaa osastoa johtaa siis henkilö, jonka edellinen organisaatio on mm. maksanut rikoshistorian suurimpiin kuuluvat sakot lääkeaineisiin liittyvistä petoksista
Maailma on ennennäkemättömien yhteiskunnallisten uudistusten keskellä. Globalismin ja nationalismin välinen taistelu on päättymässä globalismin voittoon. Kulkutautien ja sotien kaltaiset globaalit kriisit on valjastettu muutosvoimaksi.
Nyt luodaan järjestystä kaaoksesta.
Rokottamattomien syyllistäminen terveydenhuollon resurssivajeesta on perusteetonta ja epärehellistä. THL ja sairaanhoitopiirit eivät julkaise lainkaan dataa sairaala- tai tehohoidon potilaiden rokotetiedoista, vaan viime vuoden tilastoja käytetään vieläkin.
@villecantell
Ilmainen neuvo:
mikäli et halua tulla verratuksi kolmannen valtakunnan despootteihin, älä kannata terveystietojen perusteella syrjivän digitaalisen kastijärjestelmän pystyttämistä.
Kovin moni näyttää unohtaneen koko 1900-luvun historian tyystin.
@JarkkoIivarinen
On melkoisen välinpitämätöntä sulkea pitkäaikaisvaikutuksiltaan tutkimaton RNA-rokotesarja kuolleisuusanalyysin ulkopuolelle ja selittää historiallisia lukuja yksinomaan virusmuunnoksella, joka ei ole alhaisen rokotekattavuuden maissa nostanut juuri kokonaiskuolleisuutta.
Aaltolan käyttämä retoriikka on ongelmallista erityisesti silloin, kun esimerkiksi Maailman talousfoorumin ulkoparlamentaarisen vallankäytön kritiikki samaistetaan teorioihin liskoihmisistä tai kuunatseista.
Tiedän, että rokotteissa ei ole mikrosiruja, Osama bin Laden oli syyskuun 11. päivän iskujen takana, maa pyöreä, Roswellissa ei ollut UFOa, Q-ihmisiä ei oikeasti ole… Tiedän myös, että ihan järkevät ihmiset ovat uteliaita, luottavaisia ja manipuloitavissa.
Kaksi vuotta sitten tuhat tehohoitopaikkaa luvannut perhe- ja peruspalveluministeri Kiuru pyytää puolustusvoimia apuun ja puhuu poikkeusolojen julistamisesta kun koko maan kaikissa tehohoidon yksiköissä on yhteensä 55 SARS-CoV-2 -potilasta.
Eiköhän lopeteta tämä kesäteatteri😁
Erityisen ongelmalliseksi tällaiset ulostulot tekee nykyinen tilanne: kaikki lähteet kertovat terveydehuollon henkilöstöpulasta ja akuutista tarpeesta saada alalle lisää työntekijöitä.
Onko nyt tosiaan oikeasuhtaista pyrkiä jatkamaan henkilöstön työkieltoa?
Olen koko päivän yrittänyt tuloksetta metsästää tätä tänään uutisiin noussutta THL:n seurantatutkimusta. Alla olevasta linkistä löytyy siis vain tutkimuksen viranomaistiedote. Onko tosiaan niin, että itse tutkimusta ei ole edes julkaistu missään?
@THLorg
Ihmisiä on painostettu rokotesarjan ottamiseen jopa toimeentulon menettämisen uhalla, eikä kansalaisille silti tarjota väestötason dataan perustuvaa tietoa rokotteiden hyöty-haittasuhteesta.
Miksi ette julkaise rokotteiden turvallisuusseurannan dataa kokonaisuudessaan?
Vetoan Suomen hallitukseen: poistakaa tartuntatautilain järjettömäksi osoittautunut 48a § käytöstä.
Olette tehneet perustuslain hengen vastaisesta syrjinnästä sote-alalla normin. Meillä ei ole yhteiskuntana varaa menettää enää ainottakaan ammattilaista.
@LindenAki
@MarinSanna
Ymmärtävätkö koronapassin tukijat kannattavansa myös oman vapautensa ehdollistamista muutaman kuukauden välein otettaville tehosterokotteille?
Rokotteet vuotavat. Koronapassin julkiset perustelut eivät kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua.
@petruspennanen
@teppaniaki
Miksi rokotteita sitten jaetaan niille väestöryhmille, jotka eivät ole vakavan sairastumisen vaarassa? Miksi normaalipainoisia ja perusterveitä lapsia, nuoria ja työikäisiä rokotetaan?
Käsitys rokotteiden turvallisuudesta perustuu siis julkaisemattomasta ja vertaisarvioimattomasta tutkimuksesta laadittuun viranomaistiedotteeseen.
Miksi tätä dataa pantataan?
@THLorg
Passin käyttöönotto perustui alun perin oletukseen, että nykyisillä rokotteilla voitaisiin merkittävästi vähentää viruksen leviämistä. Viimeistään nykyisen virusmuunnoksen kohdalla oletus on kuitenkin romuttunut.