6 Şubat depreminde tamamen yıkılan Antakya'da yapım aşamasındaki inşaata bakın.
İki katlı yapıların kirişlerinin farklı kotlarda tasarlanıp uygulanması; olası deprem esnasında çekiçlemeye sebebiyet verip yapının ağır hasar almasına neden olacaktır
Hatay, Malatya gibi deprem bölgelerinde hasarlı yapılarda en çok gördüğüm işçilik hatası; kiriş traşlanmaz, delinmez, elektrik tesisatı geçirilmez! Kirişin paspayı traşlanıp açığa çıkan donatı bir şey asmak için kullanılmaz. Çok küçük bir hata insanların canına mâl olabilir...
Sözde deprem ülkesiyiz.
Antakya’da dün çektiğim fotoğrafta kirişin altına kolon konulabilecek durumdayken aks kaydırılmış ve kiriş kirişe saplanmış... Altındaki kolon da boşta kalmış, çok tehlikeli!
+
Fotoğrafı Malatya’da çekmiştim, tüm duvarları patlamış durumda olmasına rağmen, ağır ya da orta hasarlı denilemez. Yapının hasar durumu taşıyıcı sisteminin aldığı hasarın derecesine göre değerlendirilir. Tüm duvarları yıkılmış da olsa taşıyıcı sistem sağlamsa yapı sağlamdır.
Depremin, Hatay Samandağ’daki yapının ana taşıyıcı elemanlarından biri olan kolonu ne hale getirdiğine bakın!
Köşe kolonda burkulma ve çekirdekte ezilme görünmektedir. Yapının tamamı incelenmeli, mümkünse güçlendirilmeli mümkün değilse yıkılmalıdır.
Hatay İskenderun'da çektiğim fotoğrafta göründüğü gibi yapı kirişinin çelik profillerle bu şekilde güçlendirilmeye çalışılması kesinlikle hatalı bir uygulamadır. Yapı elemanının zımbalama sonucu daha çok hasar almasına sebebiyet verebilir. Sizin çevrede böyle yapılar var mı?
İki ucunda kolon olan kirişe saplanan ve birleşim noktasında kolon olmayan kirişe saplama kiriş denir. Deprem dayanımı açısından tasarlanıp uygulanması tehlikeli olduğu için mecbur kalınmadıkça tercih edilmemelidir.
@qqwweeerttyy
Söylediğim gibi, yapının taşıyıcı sistemi incelenmeli, hasar tipleri belirlenmelidir. Yapıda sadece bu şekilde duvar hasarları var ise ya da taşıyıcı elemanlarda A Yipi hasarlar var ise yapı az hasarlı dahi olabilir.
@ErhanMataraci
Maalesef öyle, Özellikle güncel deprem yönetmeliğinin yığma yapılar ile ilgili olan kısmı, alanda uzman profesör hocalarımız tarafından tamamen değiştirilmeli
@NurullahCelk
Kolonda burkulma meydana gelmiş. D tipi hasar olarak değerlendirilip ağır hasar verilmiş büyük ihtimalle. Yapıya deprem performans analizi yapılarak karar verimesi daha uygun olacaktı.
@Metin80593828
Eğer taşıyıcı sisteminde önemli hasarlar yoksa (C Tipi hasar ile D Tipi hasar), yapının duvarları örülüp oturmaya devam edilebilir. Bu durum yapının bir sonraki depremde yıkılıp yıkılmayacağı anlamına gelmez. Bunun için deprem performans analizi yapılmalıdır.
@Metin80593828
Haklısınız. Çelik, sünek bir malzeme olduğu için deprem dayanımı daha yüksektir. Keşke yeniden yapılan şehirleşmeler sizin bahsettiğiniz gibi konutlardan oluşsa
@ErhanMataraci
T.C Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Bilirkişilik Daire Başkanlığı’nın ‘’Deprem Nedeniyle Yıkılan veya Ağır Hasar Gören Binalarla İlgili Delil Toplama veya Delil Tespiti Hakkında Bilirkişilik Kılavuzunda belirlediği Kriterler esas alınmıştır.
@barcaxwq
Kolon koymadan inşa edilemez, yapı denetim şirketlerinin kontrolleri yapılmıştır. Ancak inşa aşamasında ya da zeminle ilgili problemlerden kaynaklı olabilir