🇪🇺
Hej och välkomna till min rant om hur svenska journalister bevakar EU-politiken på ett okunnigt och rentav oriktigt sätt, med fokus på den stora snus-gate som fått swexit att trenda här på fågelappen.
🧵(1)
Detta är i princip samma sorts ”journalistik” som Boris Johnson bedrev i Bryssel på 90-talet och som så småningom mynnade ut i Brexit. Journalistik som kanske inte helt ljög, men helt missade poängen och det politiska systemets uppbyggnad. 🧵(8)
Om en svensk regering lade fram en proposition, eller varför inte en enskild riksdagsledamot en motion, skulle svensk media aldrig porträttera det som att ”Sverige vill…”.
Men när motsvarande saker sker på europeisk nivå är detta istället normen. 🧵(7)
Lärdomen att dra är att det inte finns något ”EU” som ”vill tvinga Sverige till X”. Lika lite som ”Sverige” inte vill något bara för att ex Gunnar Strömmar vill det. Nu behövs en debatt om *politiken*, inte fördummande skrivelser om att ”EU vill X”. Vi är med och fattar besluten.
Till att börja med ÄLSKAR svenska medier att hänvisa till olika EU-institutioner eller rentav enskilda politiker som ”EU” – som vore ”EU” en främmande och enhetlig makt som från tomma intet bestämmer saker vilt hit och dit. 🧵(3)
Regeringens satsningar på klimatet är forfarande symbolpolitik:
- naturnärajobb för unga
- kunskapshöjande insatser om klimatet
- nationellt biljettsystem för kollektivtrafik
De tar verkligen inte klimatet på allvar.
🇸🇪🇪🇺 Det finns inget främmande ”EU” som tycker saker. Det finns politiker och politiska förhandlingar. Svenska MEP:ar och Sveriges regering tillhör dessa och är med och fattar samtliga EU-beslut. 🧵(10)
Hade den här orealistiska affischen varit i Stockholm hade de typ satt en sexfilig motorväg mellan de mest historiska stadsdelarna Gamla stan och Riddarholmen, kan ni tänka er det?🤣🤣
VI ÄR TILLBAKA🚈
Idag sker sista turen NÅGONSIN med ”de gamla” tågen – Cx-tågen. De allra äldsta tågen, C6-orna, gick i pension redan i april förra året, men idag kör de sista 80-talsvagnarna av modell C14.
Häng med för lite fakta, folkbildning och foton🧵
Hej
@SvD
, många fler tecken kan det inte ta att skriva ”EU-kommissionen” istället för ”EU” i texten här. Skulle ni skriva liknande om ”Sverige-förslag” och ”Sverige vill” när regeringen föreslår något?
❌ Till att börja med vill jag säga att detta (enligt mig) är ett dåligt politiskt förslag, som likt andra dåliga politiska förslag borde motverkas och slutligen röstas nej till. Precis som dåliga förslag i riksdagen eller när ens vänner ska bestämma vad man ska äta.
🧵(2)
Vad vill du ha? Vi vill ha ett EU som står upp för demokrati, jämlikhet och en offensiv klimatpolitik. Mot klyftor och extremism. Rösta S i EU-valet 26 maj. 🌭
Ofta handlar detta om förslag från en av EU:s stora institutioner, nämligen EU-kommissionen. Det som gör EU-kommissionen unik är att den är den enda institution som kan föreslå ny lagstiftning. Det är alltså här all EU-lagstiftning har sin grund. 🧵(4)